Споразумение № 138 от 17.05.2022, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 74/2022
- Вид
- Споразумение № 138
- Подписан
- 17.05.2022
- В сила
- 17.05.2022
- Състав
- Георги Димитров Василев
Цитирани разпоредби
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 138 гр. Ямбол, 17.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Георги Димитров Василев
Съдебни
Г.М.П. заседатели: М.А.М. при участието на секретаря М П. М. и прокурора М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Димитров Василев Наказателно дело от общ характер № 20222330200074 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор М. Н..
Подсъдимият В.В., редовно уведомен, налице и с адв. Г.Я. от АК-Я.
Подсъдимият И.А., редовно призован, се води от органите на ОЗ „Охрана“ – гр. Я., заедно с адв. С.Т. от АК-Я.
Пострадалият К., нередовно призован, не се явява.
Вещото лице М.Д., редовно призован, не се явява.
Вещото лице Ф.Д., редовно призован - налице.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Я.: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Подс. В.: Да гледаме делото.
Подс. А.: Да гледаме делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на съдебното заседание и 1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:
В. Г. В., роден на *** г. в гр.Я. постоянен адрес: гр.Я., ***, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** и
И. Т. А., роден на ***г. в гр. Я., постоянен адрес: гр.Я., ***, българин, българско гражданство, начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
Адв. Я.: Представяме с моя колега адв. Т. разписка от 21.04.2022 г., от която е видно, че имуществените вреди причинени на пострадалият В.К. са възстановени изцяло. Молим да бъде приета и приложена към делото.
Прокурорът: Да се приеме.
Адв. Т.: Да се приеме.
Подс. В.: Да се приеме.
Подс. А.: Да се приеме.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото разписка от 21.04.2022 г., от която е видно, че на пострадалия В. Г. К. е възстановена сумата от 25 лв., 24 лв., от които представляват причинени имуществени вреди на този пострадал, като разписката е надлежно подписана от защитниците на подсъдимите и от пострадалия.
2
Съдът освобождава вещото лице, тъй страните го уведомиха, че има сключено споразумение между тях.
На основание чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК съдията-докладчик ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО, а именно обвинителен акт на ЯРП за повдигнато обвинение против подсъдимите за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.5 и т.7 вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК за подсъдимия В. и престъпление по чл.195, ал.1, т.5 и т.7 вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК за подсъдимия А..
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ ДА
ИЗЛОЖИ
И
ДРУГИ
ОБСТОЯТЕЛСТВАТА,
ОБВИНЕНИЕТО.
ПРОКУРОРА
ВКЛЮЧЕНИ
ДА
В
Прокурорът: Изцяло поддържам представеният обвинителен акт, с обвинение, предявено против подсъдимите, за извършено престъпление.
Нямам какво да добавя.
Подс. В.: Разбирам правата си. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Съжалявам за това, което съм направил.
Подс. А.: Разбирам правата си. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Съжалявам за това, което съм направил.
Адв. Я.: Желаем сключването на споразумение и моля, съда да се запознае с проекта, който предлагаме.
Адв. Т.: Желаем сключването на споразумение и моля, съда да се запознае с проекта.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
Прокурорът: Със защитниците на подсъдимите В. Г. В. И И. Т. А.– адв.
Г.Я. и адв. С.Т. от АК-Я., постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
Подсъдимият В. Г. В., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от около 23.30 ч. на 11.05.2021 г. до около 05.00 ч. на 12.10.2021 г. в гр. Я., действайки в условията на продължавано престъпление, повторност, сам и след предварителен сговор с И. Т. А. от гр. Я., като съизвършител е отнел чужди движими вещи на обща стойност 135 лв., от владението на различни собственици, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай, както следва:
- В неустановен час-за времето от 23.30 ч. на 11.05.2021 г. до 06.20 ч. на 12.05.2021 г. в гр. Я,, от частен дом, находящ се на ***, действайки в условията на повторност и след предварителен сговор с И. Т. А. от гр. Я., като съизвършител е отнел чужди движими вещи - 1 бр. фритюрник, черно - сив на цвят, употребяван, на стойност 40 лв. и 1 бр. килим, бежаво - черен на цвят, с размери 2/3 кв.м., на стойност 35 лв., всичко на обща стойност 75 лв., от владението на собственика им В. П. П. от гр. Я., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай;