Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 756 от 11.07.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 98/2025
Вид
Протокол № 756
Подписан
11.07.2025
В сила
11.07.2025
Състав
Румяна Петрова Петрова, Светла Василева Даскалова, Станчо Радев Савов

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 756 гр. Варна, 11.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румяна П. Петрова

Членове:

Светла В. Даскалова

Станчо Р. Савов при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева и прокурора П. Ил. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна П. Петрова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20253100600098 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Н. А., редовно призован, явява се лично и с адв.

Павел Мерджанов, преупълномощен от адв. Ж. Г. и приет от съда от днес.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. И. Х., редовно призован, явява се лично и с адв.

А. Д., редовно упълномощен от преди.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Я. С., редовно призован, явява се лично и с адв.

А. Д., редовно упълномощен от преди.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Д. С., редовно призован, явява се лично и с адв.

С. Л., редовно упълномощен от преди.

ЖАЛБ.-ГР.ИЩЕЦ И Ч.ОБВ. И. Д. И., редовно призован, явява се лично и с адв. М. Д., редовно упълномощен от преди.

СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. М., редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Ж. И. Ж., редовно призован, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма пречки за даване ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. МЕРДЖАНОВ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. А.: Да се гледа делото.

ПОДС. Х.: Да се гледа делото.

1

ПОДС. С.: Да се гледа делото.

ПОДС. С.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:

М. Д. М., *******, ЕГН- **********.

Ж. И. Ж.- ****** , ЕГН-**********.

Предупредени за наказателната отговорност по чл.290 от НК, същите обещават да говори истината.

СВИД. Ж. Ж. СЕ ОТСРАНЯВА ОТ СЪДЕБНАТА ЗАЛА.

ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ М. Д. М.:

СВИДЕЛЯТ М.: Познати са ми подсъдимите. Работих като оперативен криминален инспектор към датата на събитието и отговарях за Община Аврен. Сигналът беше получен към 9-9:10 часа сутринта. Лично аз отидох на място, тъй като отговарям по криминална за случая. Огледът се прави от друг колега от 4 РУ, който беше дежурен. Аз ходих да окажа помощ и съдействие.

На място беше г-н И. Д.. Видяхме се и огледахме целия район и обикаляхме напред-назад, за да видим да не са се загубили някъде, вкл. и из горичките между с. Дъбравино и с. Венелин, като не установихме животни.

Впоследствие се установи на едно-две места малки локвички кръв, което за себе си направих извода, че вероятно са застреляни, тъй като нямаше откъде да дойде тази кръв. В кръвта имаше сиво вещество, вероятно мозък. Има такава зона за паша, не съм наясно дали е собственост на пострадалия или е под аренда. Това е обособена голяма поляна, където са на паша животните. По принцип е оградена тази поляна с електропастир, но към него време на места липсваше и беше съборен или скъсан, не мога да ви кажа точно. В това оградено пространство бяха, но аз като отидох на доста места липсваше пастирът, този кабел.

За записите аз в Община Аврен, тъй като там се намира общинското видео заснемане, не отидох и не съм ходил и никакви записи не съм гледал по простата причина, че по цял ден бях между селата Дъбравино и Венелин. Не съм гледал никакви видеозаписи.

Други колеги, тъй като беше сформиран екип, за да подпомагат 2 извършването на проверката и всеки беше с разпределени задачи. Моята беше на място каквото мога да установя и да видя. Аз записи не съм гледал.

За с. Садово, за записи, както казах работихме екип, не само аз, включително имаше и постановление на разследващ полицай. Чувал съм, че някакви записи са се снемали от камерите на с. Садово и че те са от охранителната общинска камера точно до кметството на с. Садово, но лично аз запис не съм смъквал и не съм гледал.

Аз предимно бях с г-н Д. и обикаляхме и във Венелин ходихме. Може би тогавашния началник е гледал записите, той тогава заместваше, но не мога да кажа.

Мога да кажа какво съм чул за записите. Между колегите се коментираше, че на записите на центъра на Садово се вижда тъмен джип и бял микробус, но доколкото аз съм запознат и по други случи съм гледал камерите, за въпросния запис не мога да твърдя. Но научих, че записите са били в тъмната част на нощта, но камерата е такава, че специално в тъмната част не притежава такава способност и резолюция. Трудно може да се види регистрационен номер, познавам капацитета на камерата. Гледал съм други записи.

Имаше с тъжителя обикаляхме и на места си личеше следи от теглене.

На 11.11 беше много мъгливо и студено и имаше следи от теглене. Може да се предположи, че на животно или голям чувал, но беше влажно и си личаха следи. Виждаха се следи от гуми и от човешки следи, но просто нямаше как ние се помъчихме чрез г-н Д. да локализираме следите, но не се получи.

Следите водеха посока с. Веленин по черния път, който е успореден на р. Камчия. От с. Дъбравино в посока с. Венелин, той е такъв добре трамбован черен път.

Като видяхме петната от кръв, търсихме гилзи и над 5 часа бяхме именно там, за да търсим гилзи. Не установихме. Аз не съм експерт, но при пръв поглед, тъй като съм се занимавал с доста случаи, предположих, че са стреляни в главата, тъй като прекалено малко беше кръвта и прекалено малко мозък имаше. Петната бяха със среден диаметър 15-18 см и ако са били застреляни, ако са били следи от животни, с малокалибрено оръжие. Ако е с едрокалибрено оръжие, следите щяха да са много по-големи.

Моята задача беше да огледам наоколо с г-н Д.. Не съм погледнал специално електропастира. Д. каза „ей тука имаше, ей го сега на земята“. Не мога да установя дали е бил увреден преди това електропастирът дали същата вечер, преди една седмица или на сутринта.

В дома на Р. С. аз не съм ходил. В дома на Х. ходих, за да го водим принудително, като беше задържането. Преди това в нито един дом не съм бил.

Автомобилът на Р. С. не знам и не съм ходил. Ходих единствено до на Алито, беше изразено предположение, че е бял бусът и той притежава 3

„Мерцедес“. Лично той ми отвори микробуса във с. Венелин. Микробусът не беше в движение и нямаше никакви следи. Пак бял микробус беше, с паднали гуми, изгнил беше, личи си, че дълго време не се кара автомобилът, ръждясал, изгнил.

По този път със следите, по черния път няма камери. Там има частни камери, има градина шефът на фирма „Жар“. Собственикът гледа лешникови градини и лично аз разговарях с него и каза, че камерите не работят и не правят запис.

През 2020 г. други такива престъпления в околните села не е имало.

Г. Ш. А. по прякор „Гаргата“ го познавам и той заяви с кого бил говорил и каква била уговорката.

Нямал съм други случаи с този свидетел да свидетелства по други дела.