Определение № 349 от 23.05.2022, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 349 гр. Перник, 23.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА

КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА Въззивно гражданско дело № 20221700500242 по описа за 2022 година Предмет на въззивното производство е въззивна жалба от АС. КР. Р., чрез адвокат Г.Ч., срещу решение № 14 от 07. 01. 2022 г. на РС – Перник, в частта, с която е отхвърлен предявения от нея осъдителен иск за горницата над 560,48 лв. до 659,22 лв. Моли решението в обжалваната част да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно и на ищцата да бъде присъдена и горницата над посочената сума. Моли да й бъдат присъдени направените разноски, включително и за адвокатско възнаграждение, за двете съдебни инстанции.

Насрещната страна „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ ООД, чрез юрисконсулт М.К., в срок е подало писмен отговор. С него оспорва въззивната жалба като неоснователна и моли решението в обжалваната му част да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно. Моли на дружеството да му бъдат присъдени направените разноски пред Пернишкия окръжен съд.

„ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ ООД, чрез юрисконсулт Д.Н., е обжалвало решението с въззивна жалба, в частта, с която е уважен предявения осъдителен иск. Моли решението в обжалваната му част да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно и исковата претенция в тази й част да бъде отхвърлена като неоснователна. Моли да му бъда присъдени съдебни разноски за двете съдебни инстанции, в това число и 1 юрисконсултско възнаграждение.

Насрещната страна АС. КР. Р., чрез адвокат Г.Ч., в срок е подало писмен отговор. С него оспорва въззивната жалба като неоснователна и моли решението в обжалваната му част да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно. Прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско/юрисконсутско възнаграждение на насрещната страна.

С въззивните жалби и с писмените отговори не са направени доказателствени искания.

Съдът намира, че следва да се насрочи съдебно заседание.

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивните жалби са редовни и процесуално допустими.

На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е отразено в мотивите на настоящето определение.

Насрочва съдебно заседание за 14. 06. 2022г. от 10.30ч .

Да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2