Определение № 248 от 02.09.2025, Окръжен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 248 гр. Монтана, 02.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана Кузманова

Членове:

О. Софрониев

Албена Миронова при участието на секретаря Мадлена Н. Митова в присъствието на прокурора О. Ив. Д. като разгледа докладваното от Диана Кузманова Въззивно частно наказателно дело № 20251600600289 по описа за 2025 година Производството е по чл.65, ал.7-9 НПК , образувано по жалба на защитника на обвиняемия Л. К. Р. против определение на РС-Лом по частно наказателно дело № 277/2025 година, с което е оставена без уважение молбата за изменяване на взета мярка за неотклонение „задържане под стража“.

В открито съдебно заседание обвиняемият и неговият защитникадв.П. поддържат жалбата и искането за изменяването на мярката за неотклонение от „задържане под стража“ в по-лека такава, като излагат конкретни съображения в тази насока.

Представителят на Окръжна прокуратура-Монтана становище за неоснователност на жалбата. изразява

Въззивният съд, като съобрази доказателствения материал по досъдебното производство, доводите и становищата на страните и като провери правилността на обжалваното определение, приема следното:

Жалбата е допустима, но разгледана по същество същата е неоснователна.

Съображенията на въззивния съд са следните:

С влязло в сила определение, постановено по частно наказателно дело № 253/2025 година, Районен съд-Лом е взел мярка за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на Л. К. Р.– обвиняем по досъдебно 1 производство № 438/2025 година по описа на РУ-Лом. Последният е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл.144, ал.3, т.1 и т.3 във вр. с ал.1 и чл.26, ал.1 НК - закана с убийство, извършено в условията на домашно насилие и при условията на продължавано престъпление.

С обжалваното определение, в производство по чл.65, ал.1 НПК, районният съд е оставил без уважение искането на обвиняемия за изменяване на марката за неотклонение от „задържане под стража“ в по-лека такава, излагайки съображения, които въззивният съд споделя изцяло.

Предметът на обсъждане в съдебното производство по чл.65 от НПК е свързан с установяване на настъпила промяна в обстоятелствата, при условията на които спрямо обвиняемото лице е взета мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от влизане в сила на последния акт на съда.

Районният съд правилно е приел, че такава промяна не е налице.

От момента на произнасянето на Районен съд-Лом с цитираното погоре определение до настоящия момент обосноваността на предположението, че Р. е съпричастен към извършеното престъпление, не е разколебана.

Правилно районният съд е приел, че не се налага извод за изменяване на мярката в по - лека. Видно е от приложената по ДП справка за съдимост на обвиняемия, че същият е осъждан по НОХД 188/2025 г. по описа на PC - Лом за престъпление по чл. 143, ал. 3, т. 1 от НК, извършено на 14.01.2025 г., като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, което Р. е изтърпял на 15.07.2025 г. Първото деяние от състава на продължаваното престъпление, за което е привлечен да отговаря е извършено едва седем дни след изтърпяване на наказанието лишаване от свобода по предходното осъждане, пострадал по което е отново неговата майка Р.П.П..

Факт е, че е налице тенденциозност и последователност в противоправната деятеност на обвиняемия, водеща до реална опасност да извърши друго престъпление. Както е отбелязано и в мотивите на съдебните актове, постановени в първоинстанционното и въззивното производства при пърначалното определяне на мярката за неотклонение във вида „задържане под стража“, видно от НП № Л-7/ЗГР от 23.01.2025 г., издадено от Началника на РУ - Лом, на обвиняемия е наложена глоба в размер на 50 лева, за неспазване разпоредбите на чл. 99, ал. 1 от ЗГР, а именно в срок от 30 дни да заяви промяната на настоящия си адрес. Това обстоятелство, както и 2 установените от справка за пътуване на лицето многократни и системни напускания на пределите на РБ, обосновават извода, че е налице реална опасност обвиняемият да се укрие с цел осуетяване на наказателното преследване. Не настъпила каквато и да е промяна в обстоятествата; последните сочат, че обвиняемият е личност с висока степен на обществена опасност, който може да се укрие или извърши друго престъпление.

Повдигнатото обвинение е за тежко умишлено престъпление , като периодът на задържане на лицето към настоящия момент е разумен, не надвишава срока по чл. 63, ал.4 НПК.

По горните съображения въззивният съд намира, че атакуваното в настоящото производство определение на Районен съд-Лом е правилно обосновано, законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

Предвид изложените мотиви въззивният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение, постановено на 27.08.2025 година по частно наказателно дело № 277/2025 година на Районен съд-Лом, с което е оставена без уважение молбата на обвиняемия по досъдебно производство № 438/2025 по описа на РУ-Лом Л. К. Р. за изменяване на взета мярка за неотклонение „задържане под стража“, респ. потвърдена е мярката за неотклонение“ задържане под стража“, взета с определение на РС-Лом по частно наказателно дело № 253/2025 година .

ВЪЗЗИВНОТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 248 гр. Монтана, 02.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана Кузманова

Членове:

О. Софрониев

Албена Миронова при участието на секретаря Мадлена Н. Митова в присъствието на прокурора О. Ив. Д. като разгледа докладваното от Диана Кузманова Въззивно частно наказателно дело № 20251600600289 по описа за 2025 година Производството е по чл.65, ал.7-9 НПК , образувано по жалба на защитника на обвиняемия Л. К. Р. против определение на РС-Лом по частно наказателно дело № 277/2025 година, с което е оставена без уважение молбата за изменяване на взета мярка за неотклонение „задържане под стража“.

В открито съдебно заседание обвиняемият и неговият защитникадв.П. поддържат жалбата и искането за изменяването на мярката за неотклонение от „задържане под стража“ в по-лека такава, като излагат конкретни съображения в тази насока.

Представителят на Окръжна прокуратура-Монтана становище за неоснователност на жалбата. изразява

Въззивният съд, като съобрази доказателствения материал по досъдебното производство, доводите и становищата на страните и като провери правилността на обжалваното определение, приема следното:

Жалбата е допустима, но разгледана по същество същата е неоснователна.

Съображенията на въззивния съд са следните:

С влязло в сила определение, постановено по частно наказателно дело № 253/2025 година, Районен съд-Лом е взел мярка за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на Л. К. Р.– обвиняем по досъдебно 1 производство № 438/2025 година по описа на РУ-Лом. Последният е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл.144, ал.3, т.1 и т.3 във вр. с ал.1 и чл.26, ал.1 НК - закана с убийство, извършено в условията на домашно насилие и при условията на продължавано престъпление.

С обжалваното определение, в производство по чл.65, ал.1 НПК, районният съд е оставил без уважение искането на обвиняемия за изменяване на марката за неотклонение от „задържане под стража“ в по-лека такава, излагайки съображения, които въззивният съд споделя изцяло.

Предметът на обсъждане в съдебното производство по чл.65 от НПК е свързан с установяване на настъпила промяна в обстоятелствата, при условията на които спрямо обвиняемото лице е взета мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от влизане в сила на последния акт на съда.

Районният съд правилно е приел, че такава промяна не е налице.

От момента на произнасянето на Районен съд-Лом с цитираното погоре определение до настоящия момент обосноваността на предположението, че Р. е съпричастен към извършеното престъпление, не е разколебана.

Правилно районният съд е приел, че не се налага извод за изменяване на мярката в по - лека. Видно е от приложената по ДП справка за съдимост на обвиняемия, че същият е осъждан по НОХД 188/2025 г. по описа на PC - Лом за престъпление по чл. 143, ал. 3, т. 1 от НК, извършено на 14.01.2025 г., като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, което Р. е изтърпял на 15.07.2025 г. Първото деяние от състава на продължаваното престъпление, за което е привлечен да отговаря е извършено едва седем дни след изтърпяване на наказанието лишаване от свобода по предходното осъждане, пострадал по което е отново неговата майка Р.П.П..

Факт е, че е налице тенденциозност и последователност в противоправната деятеност на обвиняемия, водеща до реална опасност да извърши друго престъпление. Както е отбелязано и в мотивите на съдебните актове, постановени в първоинстанционното и въззивното производства при пърначалното определяне на мярката за неотклонение във вида „задържане под стража“, видно от НП № Л-7/ЗГР от 23.01.2025 г., издадено от Началника на РУ - Лом, на обвиняемия е наложена глоба в размер на 50 лева, за неспазване разпоредбите на чл. 99, ал. 1 от ЗГР, а именно в срок от 30 дни да заяви промяната на настоящия си адрес. Това обстоятелство, както и 2 установените от справка за пътуване на лицето многократни и системни напускания на пределите на РБ, обосновават извода, че е налице реална опасност обвиняемият да се укрие с цел осуетяване на наказателното преследване. Не настъпила каквато и да е промяна в обстоятествата; последните сочат, че обвиняемият е личност с висока степен на обществена опасност, който може да се укрие или извърши друго престъпление.

Повдигнатото обвинение е за тежко умишлено престъпление , като периодът на задържане на лицето към настоящия момент е разумен, не надвишава срока по чл. 63, ал.4 НПК.

По горните съображения въззивният съд намира, че атакуваното в настоящото производство определение на Районен съд-Лом е правилно обосновано, законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

Предвид изложените мотиви въззивният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение, постановено на 27.08.2025 година по частно наказателно дело № 277/2025 година на Районен съд-Лом, с което е оставена без уважение молбата на обвиняемия по досъдебно производство № 438/2025 по описа на РУ-Лом Л. К. Р. за изменяване на взета мярка за неотклонение „задържане под стража“, респ. потвърдена е мярката за неотклонение“ задържане под стража“, взета с определение на РС-Лом по частно наказателно дело № 253/2025 година .

ВЪЗЗИВНОТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________