Определение № 1425 от 10.08.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1425 гр. Варна, 10.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Шишкова като разгледа докладваното от Теодора Шишкова Частно наказателно дело № 20263110203478 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 243, ал.3 и сл. НПК и е образувано по жалба на Л. И.

Л., депозирана чрез адв. Е. против постановление на прокурор при Варненска районна прокуратура (ВРП) от 24.07.2026г., с което е било прекратено наказателното производство по ДП № 1618/2025г. по описа на 01 РУП при ОД на МВР – гр. Варна.

Наказателното производство е било образувано срещу „неизвестен извършител“ за извършено престъпление по чл. 313, ал.1 НК, а именно за това, че на 23.07.2024г. в гр.

Варна, в сградата на Районен съд – Варна е била потвърдена неистина – че е било упражнено домашно насилие – в писмена декларация, която по силата на закон – чл.9, ал.3 Закона за защита от домашно насилие – се дава пред орган на властта за удостоверяване на истинността на това обстоятелство.

С атакуваното постановление, предмет на настоящото съдебно производство, представителят на ВРП е прекратил на основание чл. 243, ал.1, т.1, вр. чл. 24, ал.1, т.1 НПК, наказателното производство, с мотива, че видно от събраните доказателства по делото престъплението не е съставомерно от обективна и субективна страна по чл. 313 НК, тъй като попълването на декларацията не освобождава съда от възможност за преценка дали в случая е налице домашно насилие или не.

В жалбата адресирана до ВРС се посочва, че изводите на представителя на ВРП са неправилни, тъй като на първо място изводът на ВРП е направен при наличие на доказателствен дефицит единствено с разпит на подателката на сигнала, като изводът, че предвид това, че съдът не е бил „заблуден“ то престъпление по чл. 313 НК е нямало не се споделя и е крайно неправилен, поради което постановлението се явявало необосновано, което налагало отмяната му и връщането на делото на ВРП за доразследване.

Като се запозна с жалбата и материалите, съдържащи се по досъдебното производство, настоящият състав намери, че жалбата, предмет на разглеждане, е недопустима, тъй като ДП № 1618/2025г. по описа на 01 РУП при ОД на МВР – гр. Варна е било образувано за престъпление по чл. 313, ал.1 НК.

1

В разпоредбата на чл. 243, ал.4 НПК законодателят е изброил изчерпателно кръга от лица, които могат да обжалват постановлението за прекратяване на наказателното производство, а именно пострадалият и неговите наследници, обвиняемият, както и ощетеното юридическо лице.

Съгласно правната доктрина престъплението по чл. 313, ал.1 от НК е с обект обществените отношения, свързани с правилното функциониране на документооборота, като от него няма пряко пострадало лице, респ. ощетено юридическо такова по смисъла на процесуалния закон, тъй като този вид престъпни посегателства макар и косвено свързани с правата на определени граждани засягат пряко и непосредствено законосъобразното използване на съществуващи писмени документи, като нанасянето на вреда е съставомерна цел, а не непосредствен резултат от посегателството.

В този смисъл доколкото жалбоподателят Л. няма качеството на пострадало лице и същата не е носител на процесуалното право на жалба срещу постановлението на ВРП.

Воден от горното, съдът намира, че жалбата, предмет на разглеждане в настоящото производство е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

При все това, съдът намира за уместно да укаже на жалбоподателя възможността да упражни правото си на сигнал по реда на чл. 243, ал.10 НПК, като адресира същия до Варненска окръжна прокуратура, която е компетентна да ревизира волята на ВРП в разглеждания случай.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 63115/07.08.2026г. на Л. И. Л., депозирана чрез адв. Е. против постановление на прокурор при Варненска районна прокуратура (ВРП) от 24.07.2026г., с което е било прекратено наказателното производство по ДП № 1618/2025г. по описа на 01 РУП при ОД на МВР – гр. Варна..

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.н.д. № 3478 по описа на ВРС за 2026г.

ВРЪЩА делото на ВРП.

Определението подлежи на обжалване и протест в седмнодневен срок от връчването му пред Варненски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2