Определение № 3832 от 14.08.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3832 гр. Варна, 14.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Николай Св. Стоянов мл.с. Бойко Ал. Мачорски като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно гражданско дело № 20253100501700 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на И. Г. М., ЕГН **********, срещу Решение №1277/11.04.2025г. по гр. дело №6314/2024г. на ВРС , 17-ти състав, в частите с които:

1/ е осъдена И. Г. М., ЕГН **********, да заплаща месечна издръжка в полза на детето Д. П. Г., ЕГН **********, чрез неговата баба Д. С. Д., ЕГН**********, в размер на разликата над 100лв. до 269.25лв. на месец, считано от влизане в сила на решението до настъпване на законово основание за изменението или за прекратяването на задължението, с падеж 10-то число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до изплащането й, на осн. чл.143 от СК;

2/ е осъдена И. Г. М., ЕГН **********, да заплати издръжка в полза на детето Д. П. Г., ЕГН**********, чрез неговата баба Д. С. Д., ЕГН**********, в размер на разликата над 600лв. до 2526лв. за изминалия период 22.05.2023г.

– 22.05.2024 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението, на осн. чл.149 от СК.

Решението не е обжалвано и е влязло в сила в останалите му части по исковете за издръжка.

Във въззивната жалба се твърди, че решението, в обжалваните му части, е неправилно, незаконосъобразно и постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон. Недоказано е бащата да отглежда и издържа дъщеря си, въпреки че също й дължи издръжка и следва да понесе част от задължението към нея. Несъбраните доказателства за липса на средства и доходи на майката 1 се дължат на административни пречки, а не на поведението на ответницата.

При неизясняване доходите на ответницата решението е необосновано и в колизия със съдебната практика. Майката продължава да няма никакви възможности да заплаща издръжка в предявените размери, но като не е съобразил това ВРС е допуснал нарушения на закона и е определил несправедливо завишен дълг в тежест на ответницата. По същество се моли за уважаване на жалбата в посочените части и за съдебни разноски.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК въззиваемата страна депозира отговор, с който оспорва жалбата и излага аргументи за неоснователност на доводите в нея. Счита решението на ВРС за правилно и обосновано в обжалваните му части, за което излага съображения. По същество моли за потвърждаване на решението в обжалваните му части и за разноски пред ВОС.

По редовността и допустимостта на жалбата: При служебната проверка по чл.267, ал.1 от ГПК съдът намира, че жалбата е подадена в законовия срок, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и съдържа изискуемите за нейната редовност реквизити, поради което делото следва да бъде насрочено за о.с.з. с призоваване на страните.

Тъй като настаняването на дете в семейство на роднини по ЗЗДт е мярка за закрила по този закон, но не води възникване на законно представителство на осн. чл.137 от СК, а бащата на детето не е пълно запретен, следва да бъдат дадени указания към ищцата за потвърждаване подаването на исковата молба, на извършените пред ВРС процесуални действия, в т.ч. упълномощаването на адвокат, както и подаването на отговор на въззивната жалба, от бащата, но със съгласието на бабата (т.е. с подписи и на двамата), на осн. чл.129, ал.2 от ГПК.

По доказателствата: Доколкото делото касае интересите на дете може да бъде изискана от съда замолената информация от НОИ за получаваната от майката-въззивница пенсия към момента на делото.

Други искания не са отправени от страните.

Воден от горното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.10.2025г. от 14.00часа, за които дата и час да се призоват страните, ведно с настоящото определение, като на въззивника се изпрати и копие от отговора на жалбата.

УКАЗВА на ищцата по делото, в срок до о.с.з. пред ВОС да представи документ, с който бащата, със съгласието на попечителя си (т.е. с подписи на 2 двамата), да потвърди подаването на исковата молба, извършените пред ВРС процесуални действия, упълномощаването на адвокат, както и подаването на отговор на въззивната жалба, на осн. чл.129, ал.2 от ГПК и чл.101 от ГПК.

При неизпълнение на указанията в срок решението на ВРС може да бъде обезсилено, а делото – прекратено.

* ДА СЕ ИЗИСКА от ТП на НОИ-Варна информация за актуалните към момента пенсия и други вземания по ДОО на И. Г. М., ЕГН **********, на осн. чл.186 от ГПК.

Съдът приканва страните към спогодба включително към уреждане на спора чрез Центъра за медиация при ВОС и ВРС, производството пред който е безплатно, като им разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждане на спора и има преимущество пред спорното произвоство, на осн. чл. 273 вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК .При спогодба платената държавна такса се връща на половина на ищеца.

Процедурата по медиация е доброволна, неформална, поверителна и безплатна за страните и в сравнение със съдебното производство се отличава с редица предимства като бързина, процесуална икономия, избор на медиатор и възможност за постигане на взаимноприемливо споразумение, включително по въпроси извън предмета на делото, което може да бъде снабдено с изпълнителна сила (по предмета на делото) и зачетено от съда, по съответен процесуален ред.

Центърът по медиация към ВОС и ВРС е разположен на 4-ти етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" №12. Участие в медиация страните могат да заявят на тел.052 623 362, в сградата на ВРС или ВОС, като могат да поискат и допълнителна информация на e-mail: [email protected].

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3