Присъда № 15 от 08.04.2025, Районен съд - Враца

Мотиви към Присъда №15 о т 08.04.2025 г., постановена по н.о.х.д.

№21/2025 г. по описа на Районен съд Враца, VII наказателен състав:

Срещу подсъдимата ***** е повдигнато обвинение за това, ч е за времето от месец февруари 2024 г. до месец декември 2024 г. Включително, в гр. Враца, след като е осъдена с решение №212/12.04.2023 г. на РС-Враца, постановено по гр.дело №2279/2022 г. влязло в законна сила на 11.05.2023 г., да издържа свои низходящи - ***** с ЕГН ********** и ***** с ЕГН **********, чрез техния баща и законен представител *****, като заплаща месечна издръжка в размер на 195.00 лева за всяко едно от децата, съзнателно не е изпълнила това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно по 11 /единадесет/ месечни вноски за всяко дете, или общо в размер на 4290.00 лева /четири хиляди двеста и деветдесет лева/, престъпление по чл.183, ал.1 от Наказателния кодекс.

Участващият по делото прокурор от Районна прокуратура - Враца поддържа обвинението така, както е възведено в обвинителния акт, намира същото за доказано по несъмнен начин и пледира за налагане на наказание пробация, с което ще се изпълнят целите на чл.36 НК.

Назначеният служебен защитник намира обвинението за недоказано от субективна страна и пледира за постановяване на оправдателна присъда.

Алтернативно моли, в случай че подсъдимата бъде призната за виновна, да й бъде наложено наказание пробация в минимален размер.

На основание чл.76 НПК пострадалият ***** е конституиран като частен обвинител в процеса. Същият, редовно уведомен, не се явява по делото и не ангажира становище.

Подсъдимата *****, родена на 30.04.2000 г. в гр.Видин, живуща в *****, област ***** българин, български гражданин, средно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН ********** не се явява и съответно не изразява становище.

При проведеното наказателно разследване и след използване на допустимите процесуални способи и средства за събиране и проверка на доказателства, е установена следната фактическата обстановка:

Подсъдимата ***** и св.***** живеели при условията на съвместно съжителство в гр.Враца, по време на което имат родени две деца - ***** с ЕГН ********** и ***** с ЕГН **********. След като двамата се разделили през месец юни 2022 г., подсъдимата напуснала семейното жилище, отказала да се грижи за децата и се установила в *****, където започнала работ. На по-късен етап се преместила д а живее в *****, област ***** където заживяла с друг мъж. Впоследствие, с решение №212/12.04.2023г., постановено по гр.дело №2279/2022 г. по описа на РС-Враца, влязло в законна сила на 11.05.2023 г., упражняването на родителските права по отношение на децата било поверено на бащата - *****, а подс.***** била задължена да заплаща, чрез бащата като законен представител, месечна издръжка в размер на 195.00 /сто деветдесет и 1 пет/ лева за всяко дете.

Подс.***** не изплащала редовно паричните вноски и съзнателно не изпълнявала родителските си задължения по отношение на децата, оправдавайки бездействието си с трудовата си неангажираност и липсата на финансови средства. Първоначално, несвоевременно и непостоянно изплащала вноските по дължимата издръжка, но впоследствие изцяло преустановила тяхното изплащане. Така за времето от месец февруари 2024 г. до месец декември 2024 г. включително, подс.***** не е изплатила издръжка в общ размер от 4290.00 лева за двете деца. При това положение пострадалият Киров подал на 26.03.2024 г. писмен сигнал до Районна прокуратура – Враца за съдействие, във връзка с който било образувано досъдебно производство.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото гласни и писмени доказателства.

От показанията на частния обвинител Киров, дадени в хода на ДП и прочетени на основание чл.281, ал.5 вр. ал.1, т.5 НПК, се установява обстоятелството, че подс.***** не заплаща месечни вноски за издръжка на двете деца от месец февруари 2024 г., като за издръжката и гледането на децата се е грижел само бащата – св.*****. От показанията на този свидетел се установява още, че подсъдимата освен, че не е заплаща месечните вноски, след като е осъдена да заплаща издръжка, но и не се е интересувала от децата си.

По делото са приети и приложени следните релевантни писмени доказателства: Сигнал от св.***** от 26.03.2024 г. до РП-Враца;

Удостоверения за раждане на децата ***** и *****; Влязло в законна сила на 11.05.2023 г. Решение №212 от 12.04.2023 год. по гр. дело № 2279/2022 год. по описа на PC-Враца; Изпълнителен лист 283/26.05.2023 г.; Справки от ЦАИСД на МВР; Справка от община Враца от 01.08.2024 г. и свидетелство за съдимост на подс.***** *****, видно от която същата не е осъждана.

Предвид гореизложеното съдът достига до следните правни изводи:

От обективна и субективна страна подс.***** ***** е осъществила състава на чл.183, ал.1 от НК, като за времето от месец февруари 2024 г. до месец декември 2024 г . включително, в гр. Враца, след като е осъдена с Решение №212/12.04.2023 г. на РС-Враца, постановено по гр.дело №2279/2022 г., влязло в законна сила на 11.05.2023 г., да издържа свои низходящи - ***** с ЕГН ********** и ***** с ЕГН **********, чрез техния баща и законен представител *****, като заплаща месечна издръжка в размер на 195,00 лв. за всяко едно от децата, съзнателно не е изпълнила това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно по единадесет месечни вноски за всяко дете, или общо в размер на 4290.00 /четири хиляди двеста и деветдесет/ лева.

Съгласно чл.143, ал.2 от Семейния кодекс, родителите са длъжни да дават издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са 2 трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си, и тази издръжка се дължи, даже и да съставлява особено затруднение за родителите /по аргумент на противното от чл.143, ал.2 от СК/. В тази връзка, съдът установи, че за посочения период подс.***** не е изпълнявала своите задължения като родител. За горепосочения период подсъдимата не е изплатила вноските по дължимите ежемесечни издръжки за децата си, а през цялото това време за здравето и за останалите потребности на децата се е гриж ел единствено техният баща св.*****. По делото не се събраха доказателства подсъдимата да има задължение за издръжка към други лица.

В случая, от обективна страна е налице влязло в сила съдебно решение на граждански съд, с което е определено подс.***** да плаща издържа на свои низходящи. Изпълнителното деяние на престъплението е осъществено чрез бездействие, изразяващо се в съзнателно неизпълнение на задължението за плащане на издръжка в размер на повече от две месечни вноски – а именно единадесет месечни вноски, установено категорично и безспорно, както от показанията на свидетеля Киров, така и от събраните по делото писмени доказателства.

От субективна страна, подсъдимата при извършване на престъплението е действала виновно, в условията на пряк умисъл. Тя е съзнавала общественоопасния характер на деянието, предвиждала е настъпването на общественоопасните му последици и е искала настъпването на тези последици, като с бездействието си е изпаднала в забава и не е изпълнила вмененото по закон и присъдено със съдебно решение парично задължение към свои низходящи, лишила ги е от издръжка в размер на единадесет месечни вноски и с това е причинила вреда на пострадалия свидетел.

С бездействието си, по отношение на вмененото с влязло в сила съдебно решение задължение, съзнателно неплащайки издръжка на свои низходящи, дължима за горепосочения период, след като е била осъдена от гражданския съд да издържа децата си, подсъдимата е осъществила изпълнителното деяние на престъплението по чл.183, ал.1 от НК. При тези съображения се налага изводът, че в конкретния случай са установени – категорично и безпротиворечиво всички обективни и субективни признаци на престъплението, за което е повдигнато обвинение, което мотивира съда да постанови присъдата си, с която призна подсъдимата ***** ***** за виновна в извършване на престъпление по чл.183, ал.1 от НК. Предвиденото наказание за това престъпление към момента на неговото извършване е лишаване от свобода до една година или пробация.

Съдебният състав, като отчете отегчаващите вината обстоятелства вида и характера на извършеното деяние - престъпление против брака и семейството, осъществено чрез неплащане на дължима издръжка по отношение на д в е деца в общ размер на 4290.00 лева , и смекчаващите отговорността обстоятелства - чистото съдебно минало на подсъдимата и ниската й степен на обществена опасност, намери че за постигане целите на 3 чл.36 от НК и най-вече за поправянето и превъзпитанието на дееца, следва да бъде наложено на подсъдимата на основание чл.183, ал.1 вр. чл.54, ал.1 и ал.2 вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.1 от НК наказание „пробация” със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, 2 /два/ пъти седмично за срок от 6 /шест/ месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.

По изложените съображения съдът постанови горната присъда.

10.04.2025 г. град Враца

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 15 гр. Враца, 08.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Ив. Ангелова при участието на секретаря Ваня Люб. Василева и прокурора И. П. И. като разгледа докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно дело от общ характер № 20251420200021 по описа за 2025 година въз основа на закона и доказателствата по делото,

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимата В. И. Й., родена на *****. в гр.***** адрес: ***** българин, български гражданин, средно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН ********** ЗА ВИНОВНА в това, че за времето от месец февруари 2024 г. до месец декември 2024 г. включително, в гр. Враца, след като е осъдена с Решение №212/12.04.2023 г. на РС-Враца, постановено по гр.дело №2279/2022 г., влязло в законна сила на 11.05.2023 г., да издържа свои низходящи - *****. с ЕГН ********** и ***** с ЕГН **********, чрез техния баща и законен представител В. Н. К., като заплаща месечна издръжка в размер на 195,00 лв. за всяко едно от децата, съзнателно не е изпълнила това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно по 11 /единадесет/ месечни вноски за всяко дете, или общо в размер на 4290.00 /четири хиляди двеста и деветдесет/ лева, поради което и на основание чл.183, ал.1 вр. чл.54, ал.1 и ал.2 вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.1 НК я осъжда на ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично за срок от шест месеца;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес пред ВрОС.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ 1