Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3914 от 21.08.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1783/2025
Вид
Определение № 3914
Подписан
21.08.2025
В сила
21.08.2025
Състав
Даниела Димова Томова, Деница Добрева, Елина Пламенова Карагьозова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3914 гр. Варна, 21.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова

Членове:

Елина Пл. Карагьозова

Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Въззивно частно гражданско дело № 20253100501783 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.418, ал.4, вр. с чл.274 и сл. ГПК и е образувано по частна жалба вх. №65629/23.07.2025г. от „Първа Инвестиционна банка“ АД, ЕИК 831094393, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Цариградско шосе“ №111 П, против разпореждане №28829/11.07.2025г., постановено по ч.гр.д. № 8086/2025г. по описа на ВРС, с което е отхвърлено заявление №55145/19.06.2025г. за издаване заповед за незабавно изпълнение на парично задължение по реда на чл. 417, т. 2 ГПК и изпълнителен лист.

Жалбата е основана на твърдения за неправилно приложение на процесуалния закон при преценката на съда за редовността на връчено съобщение за отстраняване нередовност по заявлението.За установяване възраженията си относно редовността на връчването, жалбоподателят е поискал да се изискат данни от системния администратор при ВРС относно генерирането и изпращане на съобщението, с което на заявителя са дадени указания по чл. 411, ал.1, т. 1 от ГПК.

Съставът на въззивния съд, като съобрази, че оплакванията по жалбата касаят редовността на връчено до заявителя съобщение, намира за относимо към предмета на производството искането да бъде изискана съответна справка от администратор на информационната система, чрез която се връчват съобщения в съдилищата.

Водим от горното и на осн.чл. 278, ал. 2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗИСКА от системен администратор при Варненски районен съд, след извършване на проверка в Единния портал за електронно правосъдие, следната справка по движението на ч.гр.д. № 8086/2025г. по описа на ВРС:

1. От чий профил в ЕПЕП е постъпило сезиращото заявление, регистрирано с 1 вх. №55145/19.06.2025г.?

2. До чий профил в ЕПЕП е изпратено съобщение за разпореждане №25810/23.06.2025г.?

3. Генериран ли е отчет за доставено съобщение за разпореждане №25810/23.06.2025г. и ако е генериран, кога е станало това?

4. Изтеглено ли е съобщението от адресата? Отразена ли е в системата автоматично датата на връчване, в случай, че съобщението не е било изтеглено от адресата?

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2