Определение № 72 от 14.03.2025, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 72 гр. Перник, 14.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВИКТОР Б. Г. като разгледа докладваното от ВИКТОР Б. Г. Частно наказателно дело № 20251700200153 по описа за 2025 година

Съдия докладчика като разгледа постъпилото от Окръжна прокуратураПерник, искане за вземане на постоянна мярка за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на обвиняемите Г. В. С. и К. П. Г. намери за установено следното:

Двамата обвиняеми са привлечени към наказателна отговорност за престъпления по чл. 321, ал. 6 НК, по чл. 325б, ал.2, т. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал.2 и ал. 4, вр. ал.1, вр. чл. 26, ал.1 НК и по чл. 253, ал.3, т. 1 и т. 2 вр ал.1 НК.

Обвиняемата Г. В. С. е с постоянен адрес с. Дивотино, обл. Перник, ул.

„Единадесета“ № 26.

Обвиняемият К. П. Г. живее на съпружески начала с Г. С..

Настоящият съдия докладчик Виктор Г. е

Дивотино, ул. „ 28“, № 26. с постоянен адрес в с.

Съдия докладчика и бащата на Г. С., а именно Весислав Сашов Богомилов се познават още от детските си години.

Ето защо, с оглед да не възникне съмнение за безпристрастност при вземане на съдебното решение по направеното от Окръжна прокуратура искане, то настоящият съдия докладчик ще следва да се самоотведе от участие от това дело.

Налице са основанията на чл. 29, ал. 2 НПК, тъй като в конкретния случай са налице обстоятелства, поради което съдия докладчика може да бъде счетен за предубеден пряко или косвено от изхода на делото.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 29, ал.2 НКП съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

Отвежда от участие по ч.н.д. 153/2025 г. по описа на Окръжен съд гр.

Перник съдия Виктор Г..

Делото да се докладва на председателя на ПОС за определяне на друг съдия докладчик.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2