Определение № 67 от 03.02.2022, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 67 гр. София, 03.02.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Бистра Николова

Членове:

Тодор Тодоров

Милен Василев като разгледа докладваното от Тодор Тодоров Въззивно търговско дело № 20211001001196 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба вх. №2130/02.02.2022 г. от процесуалния представител на „ИНЕРТСТРОЙ - КАЛЕТО" АД гр. София, адвокат В.Ч., с която моли на основание чл.253 ГПК да се отмени определението от 31.01,2022 г. за даване ход на делото и за ход на устните състезания, защото нито доверителят му, нито той били редовно призовани. Посочва, че за предходното заседание пред възаивната инстанция проведено на 17,01,2022 г. въззивникът бил нередовно призован /призовката била връчена на 10.01.2022г./, поради което своевременно направил възражение. На 17.01.2022 г. делото е било отложено за 31.01.2022г без да бъдат призовани за новата дата.

Идентично искане бе направено и от процесуалният представител на въззиваемия адв. П. в о.с.з. на 17.01.2022 г. Съдът като взе предвид, че въззивникът е бил призован за заседанието на 17.01.2022 г., с призовка връчена на 10.01.2022 г. и в същото открито заседание насрочи делото за 31.01.2022 г., на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК прие, че липсват пречки за разглеждане на делото, даде ход на същото и го докладва.

Към настоящия момент не са налице предпоставки за промяна на становището по това искане, поради което същото не следва да бъде уважавано.

Не са налице основанията предвидени в чл.253 от ГПК за отмяна на определението на САС от 31.01.2022 г. за даване ход на делото но същество.

С оглед на изложеното настоящия състав на Софийския апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. №2130/02.02.2022 г. от процесуалния представител на „ИНЕРТСТРОЙ - КАЛЕТО" АД гр. София, адвокат В.Ч., с която моли на основание чл.253 ГПК да се отмени определението от 31.01,2022 г. за даване ход на делото и за ход на устните състезания,.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2