Протокол № 1001 от 11.02.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 35263/2021
- Вид
- Протокол № 1001
- Подписан
- 11.02.2022
- В сила
- 11.02.2022
- Състав
- НЕДЕЛИНА ДИМИТРОВА СИМОВА МИТОВА
ПРОТОКОЛ
№ 1001 гр. София, 08.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Н. Д. С. М. при участието на секретаря П. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело № 20211110135263 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На именното повикване, на второ четене в 14.21 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД „Е.“ АД, редовно уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ С. О., редовно уведомен, представлява се от юрк. А., надлежно упълномощен.
СВИДЕТЕЛЯТ С. Иля В., нередовно призован, същият е призован по телефона на 04.01.2021, явява се.
Юрк. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от деловодството на 26.11.2021 г.
23.11.2021 г. от ищеца, получена в
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:
С. Иля В. - неосъждан, без родство и дела със страните, притежаващ лична карта № *********, издадена от МВР гр. София.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290, 1 ал.1 НК. Свидетелят обеща да каже истината.
РАЗПИТАН, каза – Спомням си за ПТП през м.03.2020 г. Инцидентът се случи в светлата част на деня. Аз се движех по околовръстното и завивах надясно по ул. „Е. С.“. Дупката беше на ул. „Е. С.“ в дясната страна, но не можах да я избегна, тъй като беше на завой. Управлявах лек автомобил „Рено“. Не желая да ми бъде изплатено възнаграждение за явяването ми като свидетел.
Юрк. А.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, след като счете делото за изяснено от фактическа страна О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. А.: Моля да постановите решение, с което изцяло да отхвърлите предявените искове. Поддържам изложеното в отговора на исковата молба.
Протоколът за ПТП не е съставен по време на настъпване на произшествието, а след него по твърдения на заинтересовано лице, което лице даде свидетелски показания в настоящото производство. Експертното заключение е изготвено въз основа на тези документи, поради което считам, че механизмът на ПТП не е установен по безспорен начин. Налице са и нарушения при изплащане на застрахователното обезщетение, което съм отразил в отговора на исковата молба. Моля да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.
След приключване на устните състезания съдът обяви, че ще се произнесе с решение
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.28 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3