Решение № 1055 от 12.08.2024, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 1055 гр. Пазарджик, 12.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева като разгледа докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №

20235220104661 по описа за 2023 година взе предвид:

Производството е образувано по иск с правно основание чл. 59, ал. 9 от СК, предявен от А.

Г. А. срещу бившата му съпруга В. Г. Ю. за изменение на постановените при развода мерки за упражняването на родителските права върху непълнолетния син на страните Р. А. А. - на 17 години, със следващото от това присъждане на издръжка, която се претендира от ищеца в размер 300 лв. месечно, и за изменение на мерките за ползването на семейното жилище, намиращо се в гр. П., ул. "Р." 71.

Ответницата не е намерена на адреса на семейното жилище и по делото се представлява от особен представител, който изразява становище в смисъл, че следва да се определят мерки в най-добър интерес на детето.

По делото се установява от показанията на изслушаната свидетелка - майка на ищеца, и от изслушването на самото непълнолетно момче Р. А., че то живее с баща си във Великобритания и почти не поддържа отношения с майка си, като желае да продължи да живее при баща си. Установява се от писмените доказателства, че спорното семейно жилище - къща, е собственост на ищеца - купено е от него през 2020 г. по време на съжителството на страните на съпружески начала, но преди сключването на брака им по-късно през същата година.

Установява се, че страните имат още едно малолетно дете - З. Ю., на 8-годишна възраст към момента, което живее с майка си и нейния нов партньор в Германия.

Решението на съда в бракоразводния процес в частта му за семейното жилище е мотивирано с упражняването на родителските права върху двете деца - Р. и З., като към този момент, 1 видно от мотивите на решението, и двете деца са живеели с нея в Германия. До фактическата си раздяла страните са живеели заедно във Великобритания, където съпругът е останал и след раздялата.

Семейното жилище в България се е ползвало от съпрузите при завръщанията им от Великобритания, а има данни, че и след раздялата и развода и двамата отсядат в него при завръщанията си, вече самостоятелно. Адресната им регистрация е на този адрес и при опит за връчване на ответницата на препис от исковата молба на този адрес призовкарят е заварил на 03.01.2024 г. в жилището ищеца А. А., който му е заявил, че ответницата не живее там и той не знае новия и адрес. През м. юни 2024 г. служителите на ДСП - Пазарджик, които е трябвало да изготвят социален доклад, не са открили никого в жилището и са получили информация от съседите, че "собствениците (...) са в чужбина и се завръщат лятото".

По отношение на упражняването на родителските права върху Р. до навършване на пълнолетие на 17.08.2024 г. няма причина те да не се предоставят на бащата, като е излишно за в бъдеще да се определя режим на лични отношения с майката за срока от около две седмици до пълнолетието на момчето. Няма актуални данни за дохода на ответницата, която отглежда още едно дете, но в мотивите на бракоразводното решение се съдържат данни, че тя работи в Германия - държава с по-висок стандарт от българския, затова, както и с оглед възрастта на момчето съдът счита, че следва да се присъди издръжка в претендирания размер от 300 лв.

Не така безспорен като въпроса за упражняването на родителските права е въпросът с ползването на семейното жилище, което би било основният ефект от решението, разпростиращ се не само до 17.08.2024 г., но и след това.

Основание за изменение на постановеното ползване на семейното жилище съобразно чл. 59, ал. 9 от СК би било изменение на обстоятелствата, което го обуславя.

Упражняването на родителските права върху 17-годишния син ще продължи само до неговото навършване на пълнолетие. Страните имат обаче още едно дете, което навършва пълнолетие след близо 10 години и което се отглежда от майката. Съдът не счита, че предоставянето на родителските права върху сина на страните Р. на бащата е основание да му се предостави и ползването на жилището, предвид краткия оставащ срок до неговото пълнолетие. Обстоятелството, че в бъдеще майката ще упражнява родителските права само върху едно дете, а не върху две, също не би следвало да е основание за изменение в ползването.

Съдът по бракоразводното дело е установил, че към 12.07.2024 г. ответницата вече е пребивавала трайно в Германия, т.е. към момента не е налице промяна на обстоятелствата, изразяваща се в напускане на семейното жилище, следваща от установяването в тази държава само по себе си. Изтеклият период от повече от една година, през който и двете страни продължават да живеят основно в чужбина, обаче би могъл да се прецени като ново обстоятелство, което може да обоснове изменение в режима на ползване на жилището.

Установява се, че бившите съпрузи се завръщат в България само за кратко през ваканциите, а 2 през останалото време жилището не се обитава от никого. При това положение би трябвало да е напълно възможно, независимо от влошените им отношения и намирането на нови партньори, жилището да се ползва от двамата поотделно, в различни периоди. При положение, че то е лична собственост на ищеца, а ненавършилото пълнолетие дете З. заедно с майка си не живее в това жилище през повечето време в продължение на година и един месец до момента и така се предвижда да остане за в бъдеще, съдът не счита, че е оправдано ищецът да бъде и занапред изцяло лишен от ползването на жилището в периодите, когато се завръща в България, а бившата му съпруга не е тук, след като няма данни по делото той да притежава и друго жилище в България.

Предоставянето на упражняването на родителските права върху сина на страните Р. на ищеца и на възможност да ползва семейното жилище би следвало да се считат за пълно уважаване на молбата по смисъла на ТР 3/2023 г. на ОСГК на ВКС и разноските по делото да се възложат на ответната страна.

С оглед горното съдът

РЕШИ:

По иска на А. Г. А., ЕГН **********, от гр. П., ул. "Р." 71, срещу В. Г. Ю., ЕГН **********, от гр. П., ул. "Р." 71, изменя мерките за упражняването на родителските права върху непълнолетния син на страните Р. А. А., ЕГН **********, постановени с решение № 842/20.07.2023 г. по гр. дело 1156/2023 г. на Пазарджишкия районен съд, като предоставя упражняването на родителските права върху Р. А. А. на бащата А. Г. А..

Осъжда В. Г. Ю. да заплаща на сина си Р. А. А., действащ със съгласието на своя баща А. Г.

А., месечна издръжка в размер 300 лв., считано от 20.12.2023 г. до навършване на 18годишна възраст на Р. А. А..

Изменя мерките за ползването на семейното жилище, представляващо къща в гр. П., ул. "Р." 71, постановени с решение № 842/20.07.2023 г. по гр. дело 1156/2023 г. на Пазарджишкия районен съд, като предоставя ползването на жилището съвместно на двамата бивши съпрузи В. Г. Ю. и А. Г. А., докато В. Г. Ю. упражнява родителските права върху детето на страните З. Ю., родена на 07.01.2016 г.

Осъжда В. Г. Ю. да заплати на А. Г. А. сумата 1908,94 лв., представляваща разноски по делото.

Осъжда В. Г. Ю. да заплати по сметката на Пазарджишкия районен съд сумата 94,80 лв., представляваща държавна такса върху размера на издръжката.

Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

3