Присъда № 97 от 20.06.2023, Районен съд - Ямбол

МОТИВИ на Присъда № 97 от 20.06.2023 година, постановена по НОХД № 480/2023 г. по описа на ЯРС

Съдебно производство е образувано по обвинителен акт, с който ЯРП е предявила обвинение против подсъдимия А.М.Я. от гр.

Ямбол за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл. 194 ал.1, вр. чл.29 ал.1, б.„а” и б.“б“ от НК.

В с.з. участващият по делото прокурор поддържа обвинението против подсъдимия, като счита, че същото е доказано от обективна и субективна страна. Държавният ,обвинител пледира подсъдимият да бъде признат за виновен, като му бъде наложено наказание лишаване от свобода при условията на чл. 58а от НК, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

Подсъдимият участва в с.з., признава се за виновен и изразява съжаление за извършеното. Лично и чрез своя служебен защитник моли за минимално наказание при условията на чл. 58а от НК.

На основание чл.373, ал.3 вр. с чл.372, ал.4, вр. с чл.371, т.2 от НПК, съдът прие за установени следните обстоятелствата, изложени от прокурора в обвинителния акт:

На 14.09.2022 г. около 18,40 часа, подс. А.М.Я. от гр. Ямбол се намирал в гр. Ямбол, когато минал покрай сграда на пункт за събиране на билки, находяща се в ж.к. *** Качвайки се отвън на терасата на втория етаж, подс.

А.Я. се насочил към дървена градинска пейка с облегалка, която се намирала срешу него. Вдигнал я с двете си ръце и се насочил към изхода,вземайки пейката със себе си. Слизайки от терасата , на стълбите подс. Я. видял и 5бр. вили за сено с четири рога и дървена дръжки. Взел и вилите и тръгнал към дома си . По пътя срещнал св. М.И., на когото продал пейката за сумата от 10 ,00лв. Вилите занесъл в дома си.

На 15.09.2022 година около 13,00 часа св. Х. отишла на пункта за изкупуване на билки , за да го отвори. Качила се на втория етаж и веднага видяла ,че пейката липсва. Прегледала камерите и установила как лице от мъжки пол около 18,40 часа на 14.09.2022 година взема пейката от терасата на втория етаж и си тръгва с нея.В последствие св.Х. установява и липсата на 5 бр. вили с 4 рога.

След намесата на органите на полицията свид. М. И. предал с протокол за доброволно предаване 1 бр. дървена пейка с облегалка, като за предадената вещ сочи, че му е била продадена от А. по прякор „Харная“.

Срещу разписка предадената вещ била върната на собственика й свид.М. Х..

От назначената по делото видеотехническа експертиза се установява, че на 14.09.2022година лице от мъжки пол, излиза на терасата на пункт за изкупуване на билки, находящ се в *** и се насочва към дървена пейка, находяща се срешу него, след което я взема с двете си ръце и се насочва към изхода, като преминава с пейката през мястото от където влиза.

1

От заключението на вещото лице по назначената по делото съдебно оценителна експертиза е видно, че стойността на отнетите вещи е както следва: дървена градинска пейка с облегалка е на стойност 97,00лв.; 5 бр. вили с 4 бр. рога и дървена дръжка за сено с единична цена 14 лв. за брой са на стойност 70,00 лв. или общата стойност на отнетите вещи е 167,00 лв.

От деянието на М. Х. е била причинена вреда в размер на 167,00 лева.

Подс. А.М.Я. е роден на ***, постоянен адрес: г***, българин, българско гражданство, грамотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

Причините за извършване на престъпното деяние - незачитане на правовия ред в страната, ниската правна култура на обвиняемото лице, стремежът му да се облагодетелства по неправомерен начин и изцградените престъпни навици.

Видно от приложената справка за съдимост на подс. Я. към момента на извършване на деянието същия е бил осъждан с Определение № *** год. по описа на РС - Ямбол, влязло в сила на 23.12.2021г. - на „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 4 месеца, при първоначален „ОБЩ“ режим, изтърпяно на 11.06.2022 г. и е осъден със Споразумение № *** година по НОХД *** на РС-Ямбол, в з. с. от 02.06.2022 година на 4 месеца „Лишаване от свобода“, при първоначален „ОБЩ „ режим. Деянието по настоящото обвинение се явява извършено в условията на „опасен рецидив“ по смисъла на чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК.

Подсъдимият А.М.Я. е роден на ***, постоянен адрес: г***, българин, българско гражданство, грамотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН:

**********.

Съдебното следствие се проведе по правилата на Глава 27 от НПК. След съвкупен анализ на всички събрани по делото гласни и писмени доказателства, съдът намери, че направените самопризнания и изявления на подсъдимия по чл.371, т.2 от НПК, се подкрепят изцяло от събраните на досъдебното производство доказателства - свидетелските показания на М.Х., М. И., В.Д. заключенията на видеотехническата и съдебно -оценителна експертизи; протокол за доброволно предаване; разписка, както и от други приложени по делото писмени доказателства. Всички доказателства са безпротиворечиви, в логична връзка и последователност едно спрямо друго, а обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, установяват по безспорен начин фактите относно авторството, времето, мястото и механизма на извършване на престъплението и напълно подкрепят направените самопризнания.

При така установеното от фактическа страна съдът стигна до правния извод, че подсъдимият Я., с деянието си от обективна и субективна страна, е осъществил престъпните състави на квалифицирана кражба, затова, че на 14.09.2022 година около 18,40 часа от сграда на пункт за събиране на билки, находяща се в гр.Ямбол, ж.к. *** действайки в условията на опасен рецидив е отнел чужди движими вещи - 1 бр. дървена пейка градинска с облегалка на 2 стойност 97,00 лв. и 5 бр. вили обикновени за сено с 4 рога и дървена дръжка с единична цена 14,00 лв. за брой, на обща стойност 70,00 лв., всички вещи на обща стойност 167,00 лв. от владението на собственика им М. Е. Х. от гр.

Ямбол, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

Предмет на престъпно посегателство при кражбата са чужди движими вещи. В конкретния случай подсъдимият е осъществил признаците от състава на престъплението кражба, визиран в основния състав по чл.194, ал.1 от НК, като е извършил действия по прекратяване владението на собственика върху вещите и установяване на свое такова с отнасянето им от мястото, където са се намирали. Безспорно е налице прекратяване на фактическата власт на собственика, което е настъпило вследствие на деянието на подсъдимия, при липсата на съгласие за това от страна на собственика или на упълномощено от него лице. Подсъдимият е взел участие и в двете фази на изпълнителното деяние на престъплението, като отнел вещите, с което е прекъснал владението на собственика, а с напускане мястото на престъплението е установил трайна фактическа власт върху отнетото. Подсъдимият не е придобил владението на правно основание, което го прави или е годно да го направи собственик и е установил своята фактическа власт върху вещта непосредствено и директно, а не чрез друго лице.

Подсъдимият Я. е действал в условията на „опасен рецидив” по смисъла на чл.29, ал.1, б.“а“ и б. „б“ от НК, тъй като преди осъществяване на процесното деяние е бил осъждан за тежко умишлено престъпление, с наложено наказание „Лишаване от свобода“ не по - малко от 1 година, изтърпяването, на което не е било отложено по реда на чл.66 от НК, както и осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпление, като изтърпяване на наказанието поне по една от присъдите не е отложено по смисъла на чл.66 от НК и от изтърпяването му не е бил изтекъл пет годишен срок - с Определение № *** год. по описа на РС - Ямбол, влязло в сила на 23.12.2021г. - на „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 4 месеца, при първоначален „ОБЩ“ режим, изтърпяно на 11.06.2022 г. и е осъден със Споразумение № *** година по НОХД *** на РС-Ямбол, в з. с. от 02.06.2022 година на 4 месеца „Лишаване от свобода“, при първоначален „ОБЩ „ режим.

Подсъдимият е действал с пряк умисъл. Същият е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си. Съзнавал е всички елементи от състава на престъплението: това, че извършва противоправно и общественоопасно деяние, целял е настъпването на престъпните последици - лишаването на собственика от владението на вещите. Подсъдимият е осъществил кражбата с намерение противозаконно да присвои процесните вещи. Съзнавал е, че лишава собственика от фактическа власт, предвиждал е преминаването им в своя такава и е целял именно това.

Действал е с намерение за своене, тъй като след установяване на фактическата си власт върху вещите се е разпоредил със градинската пейка като със своя, залагайки я на заложна къща, а парите по-късно похарчил за 3 храна. Подсъдимият е съзнавал и противозаконността на обстоятелствата, предвидени в закона като квалифициращи. Подсъдимият Я. е съзнавал, че действа в условията на „опасен рецидив”, след като е бил осъждан за немаловажни случаи на кражби, с влезли в сила съдебни актове.

Причини за извършване на престъплението са желанието на подсъдимия да се облагодетелства по престъпен начин, недоброто материално положение в което се намирал и изградените му престъпни навици.

За извършеното от подсъдимия престъпление по чл.196 ал.1, т.1 от НК е предвидено наказание от две до десет години лишаване от свобода.

Съдебното следствие се проведе по правилата на глава ХХVІІ от НПК.

При определяне размера и вида на наложеното на подсъдимия наказание съдът взе предвид следното: от една страна високата степен на обществена опасност на деянието, засягащо пряко собствеността на гражданите, а от друга страна самопризнанията му,изразеното съжаление за стореното и ниската стойност на отнетите вещи, явяваща се под минималната работна заплата за страната и като прецени, че и най-ниското наказание по размер, предвидено в закона би било съразмерно тежко предвид изложеното, му определи наказание с приложението на чл. 55, ал.1, т.1 от НК от една година лишаване от свобода, което наказание да изтърпи при първоначален строг режим предвид миналите му осъждания за престъпления против собствеността.

Тъй като подсъдимия беше признат за виновен по предявеното му обвинение, на основание чл.189, ал.3 от НПК съдът го осъди да заплати направените по делото разноски в размер на 348.34 лв. в приход на РБ по сметката на ОД МВР Ямбол.

Воден от гореизложените съображения, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 97 гр. Ямбол, 20.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Васил М. Атанасов

Съдебни

Г.Д. заседатели: С.Х. при участието на секретаря М.М. и прокурора М. К. като разгледа докладваното от Васил М. Атанасов Наказателно дело от общ характер № 20232330200480 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия А. М. Я. - роден на *** в гр. Ямбол, постоянен адрес: гр. ***, българин, български гражданин, начално образование, безработен, неженен осъждан, ЕГН **********,

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 14.09.2022 г. около 18,40 часа от сграда на пункт за събиране на билки, находяща се в гр.***, действайки в условията на опА. рецидив е отнел чужди движими вещи - 1 бр. дървена пейка градинска с облегалка на стойност 97,00 лв. и 5 бр. вили обикновени за сено с 4 рога и дървена дръжка с единична цена 14,00 лв. за брой, на обща стойност 70,00 лв., всички вещи на обща стойност 167,00 лв. от владението на собственика им М. Е. Х. от гр. Ямбол, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, му НАЛАГА наказание от ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

1

ОСЪЖДА подсъдимия А. М. Я. да заплати направените по делото разноски общо в размер на 348.34 лв., вносими в приход на Републиканския бюджет по сметката на ОД на МВР – гр. Ямбол.

Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред ЯОС.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2