Разпореждане № 394 от 30.01.2026, Административен съд - Пазарджик
- Съд
- Административен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно дело 95/2026
- Вид
- Разпореждане № 394
- Подписан
- 30.01.2026
- Състав
- Светлозара Стойнова
Цитирани разпоредби
- чл. 138 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 152 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 39, ал. 1 · Закон за защита на личните данни
- чл. 39, ал. 4 · Закон за защита на личните данни
- чл. 15 · Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Директива 95/46/EО (Общ регламент относно защитата на данните) (Текст от значение за ЕИП)
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 394
Пазарджик, 30.01.2026 г.
Административният съд - Пазарджик - XVI състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
СВЕТЛОЗАРА СТОЙНОВА като разгледа докладваното от съдията Светлозара Стойнова административно дело № 95 по описа за 2026 година на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 39, ал. 1 от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД).
Образувано е по жалба на Й. Г. Д. подадена чрез адв. Д., против отказ на служител по защита на данните при „Фератум България“ ЕООД с ЕИК ********* да уважи право на достъп по чл. 15 от Регламент (ЕС) 2016/679 по искане за предоставяне на копия от документи, обективиран в Уведомление изпратено по електронен път на адв. Д. на 15.01.2026г.
С оглед обстоятелството, че жалбата е постъпила директно в съда, а не чрез администратора на лични данни, следва препис от жалбата да се изпрати незабавно на „Фератум България“ ЕООД с указания за окомплектоване с цялата преписка по издаване на процесния отказ, след което в 3-дневен срок от получаване на съобщението преписката да се изпрати в Административен съд – Пазарджик, за приемането й като доказателство по адм. д. № 95/2026 г.
Предвид разпоредбата на чл. 39, ал. 4 ЗЗЛД, следва да се укаже на председателя на Комисията за защита на личните данни, в 7-дневен срок от съобщението да представи информация, дали пред Комисията за защита на личните данни е налице висящо или приключило административно производство, инициирано от Й. Г. Д. срещу „Фератум България“ ЕООД.
Водим от горното и на основание чл. 152 АПК и чл. 39, ал. 4 ЗЗЛД, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ПРЕПИС от жалбата да се изпрати на администратора на лични данни.
ЗАДЪЛЖАВА администратора на лични данни в 3-дневен срок от получаване на съобщението преписката да се изпрати в Административен съд – Пазарджик, за приемането й като доказателство по адм. д. № 95/2026 г., включително данни за лицето издало атакуваният отказ и доказателства за компетентността му.
УКАЗВА на председателя на Комисията за защита на личните данни, в 7-дневен срок от съобщението да представи информация, дали пред Комисията за защита на личните данни е налице висящо или приключило административно производство, инициирано от Й. Г. Д. против „Фератум България“ ЕООД с ЕИК *********.
В случай на образувано такова производство, да се удостовери на коя дата е подадена жалбата до комисията, включително има ли по тази жалба постановено решение от КЗЛД, влязло ли е в сила.
Разпореждането е окончателно.
Препис от разпореждането, на основание чл. 138 от АПК, да се изпрати на страните.
Съдия: