Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1649 от 11.11.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 911/2024
Вид
Протокол № 1649
Подписан
11.11.2024
В сила
11.11.2024
Състав
Светлана Кирилова Димова

Цитирани разпоредби

  • чл. 183 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 281, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.309 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1649 гр. Сливен, 11.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: С.на К. Димова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора Х. Ян. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от С.на К. Димова Наказателно дело от общ характер № 20242230200911 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор прокурор Х. Б..

Подсъдимата Ф. С. Ч., редовно призована, се явява лично и с адв. П.Т. от АК-Сливен, надлежно преупълномощен от адв. Е. П., с пълномощно от 08.11.2024 г., представено в днешно съдебно заседание.

Частен обвинител пореден № 3 и частен обвинител пореден № 4, редовно призовани, се представляват от повереник адв. А. А. от АК – Сливен, надлежно упълномощен от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Уведомила съм М. К. Ч., както и К. М. Ч. и Д. М. Ч. за днешното съдебно заседание. Аз съм надлежно упълномощена от двамата, поради което моля да дадете ход на делото в тяхно отсъствие, тъй като нямат финансова възможност да си дойдат от чужбина и да се явят.

АДВ.ТОДОРОВА: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА Ч.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА:

Ф. С. Ч. - родена на **** г. в гр. Сливен, българка, българско гражданство, с постоянен адрес: **** и настоящ адрес: ****, с начално образование, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

АДВ.А.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

АДВ.ТОДОРОВА: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМАТА Ч.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът докладва, че настоящото производство е образувано въз основа на внесен на основание чл.247, ал.1, т.1 от НПК от РП-Сливен обвинителен акт против лицето Ф. С. Ч. за извършено от нея престъпления по чл. 183 ал.1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът прочете обвинителния акт. Докладва обвинението, като изложи обстоятелствата във връзка с повдигнатото обвинение против подсъдимата, за това, че:

1. За периода м. август 2023 г. — м. юни 2024 г., включително, в гр.

Сливен, след като била осъдена с протоколно определение за одобряване на спогодба от 16.08.2023 г. по гр. дело № 1369/2023 г. на Сливенски PC, в сила 2 от 24.08.2023 г., да издържа свой низходящ - малолетния си син Д. М. Ч., род. на 10.05.2011 г., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на 11 месечни вноски - с общ размер 2 145 лв. - престъпление по чл. 183 ал.1 от НК;

2. За периода м. август 2023 г. — м. юни 2024 г., включително, в гр.

Сливен, след като била осъдена с протоколно определение за одобряване на спогодба от 16.08.2023 г. по гр. дело № 1369/2023 г. на Сливенски PC, в сила от 24.08.2023 г., да издържа свой низходящ - непълнолетния си син К. М. Ч., род. на 13.12.2008 г., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на 11 месечни вноски — с общ размер 2 145 лв. — престъпление по чл. 183 ал.1 от НК.

АДВ.А.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Поддържам обвинението.

ПОДСЪДИМАТА Ч.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Прочетох го и разбирам обвинението. Признавам се за виновна по така повдигнатото ми обвинение. Нямах възможност да плащам издръжка. Аз не работя. Нямам собствена къща, нямам нищо, живея при сестра ми. С М. живях 18 години и всичко заедно направихме с него, къщи, коли и не живея с него, заради неговите глупости, обичаше момичета, друсаше се, тормозеше ме психически и физически. Децата останаха при него. Децата ми казаха, че искат да живеят в тяхната си къща и аз им казах, че не искам да живея с М.. Те са на 14 и 16 години. Те са свикнали на удобствата и аз ги искам, но те не искат. Имам и здравословни проблеми. Лежах в Психиатрията през 2015 г., след тормоз от М., от неговото неспокойствие бях в болница и започнах да приемам лекарства. Получавам припадъци и гълтам си езика. Докторката ми е Розалина П.. Аз искам да платя, но не, че не искам да платя, но нямам възможност. Купихме два апартамента и два магазина имахме и две коли.

Много време живяхме в Лондон. Много помощи вземахме от Лондон. Той работеше, а аз на помощи. Всичко влагахме в злата, къщи и коли и нищо не взех. Всичко остана в него. Само исках да се отърва от М.. Дори магазините останаха на него. Аз като си намеря работа разболявам се и няма смисъл да започвам работа. Майка ми и баща ми помагат. Отивам на работа и припадам и хората виждат, че припадам и не става. Дори хората виждат, че не става и напускам работата. На майка ми и баща ми разчитам да ми помагат за следващите издръжки. Щяха да ми помогнат родителите ми и сега, но 3 племенничката ми се разболя и беше в болница „Токуда“ с болни бъбреци.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

АДВ.А.: Нямам въпроси.

АДВ.ТОДОРОВА: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ Моля да бъдат прочетени показанията на неявилия се свидетел Михайл К. на основание чл. 281, ал. 5, вр. с ал. 1, т. 5 от НПК, ако не възразяват другите страни.

АДВ.А.: Не възразявам.

Съдът, на основание чл. 281, ал. 7 от НПК разяснява на подсъдимото лице, че прочетените показания на свидетеля дадени в хода на ДП могат да бъдат използвани при постановяване на присъдата.

ПОДСЪДИМАТА Ч.: Разбирам, това което ми разяснихме. Съгласен съм да се прочетат показанията.

АДВ.ТОДОРОВА: Моля да бъдат прочетени показанията на свидетеля М. К..

Съдът след като взе предвид становището на страните и установи, че са налице основания за прочитане на показания дадени от свидетеля М. К. Ч. и на основание чл. 281, ал. 5 във вр ал. 1, т. 5 от НПК.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА дадените от свидетеля М. К. Ч., находящи се на лист 43 от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

АДВ.А.: Нямам искания за събиране на други доказателства.

АДВ.ТОДОРОВА: Нямам искания за събиране на други доказателства.

ПОДСЪДИМАТА доказателства.

Ч.: Нямам искания

4 за събиране на други

По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към делото.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.