Определение № 11904 от 25.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11904 гр. София, 25.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20251110149087 по описа за 2025 година

Подадена е искова молба от М. М. А. срещу Х. В. А..

Предявени са искове с правна квалификация чл. 127а СК и чл. 76,т.9 ЗБЛД.

Представени са писмени приложения към исковата молба.

В дадения едномесечен срок от съда не е постъпил отговор от ответника.

На основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.04.2026 г. от 14:15часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. Да се призове компетентната Д „СП” по местоживеене на детето, с препис от исковата молба и отговора, като й се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят представител по делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт.

Подадена е искова молба от М. М. А. срещу Х. В. А.. Иска се от съда заместване на съгласие на бащата на детето Х. Х. А. и ответник за пътуване на детето извън границите на Република България до посочените в исковата молба държави за срок до навършване на пълнолетие на детето. Посочва, че родителите живеят разделено, като основни грижи за Х. полага майката. След раздялата на страните, бащата не полага грижи за детето Със съдебно решение упражняването на родителските права са предоставени на майката, а на бащата е определен режим на лични контакти.

Х. е състезател по математика и участва в международни олимпиади. Посочва, че бащата не може да бъде открит, за да даде съгласие. Ето защо за ищеца възниква правен интерес от 1 подаване на настоящата искова молба.

В дадения едномесечен срок от съда не е постъпил отговор от ответника.

Приема на основание чл. 157 ГПК представените писмени приложения с исковата молба, като писмени доказателства по делото.

ДОПУСКА по един свидетел при режим на довеждане на страните.

Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение за прекратяване на брака им, производството ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са пониски.

Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между си, което е и от съществено значение за опазване интересите на тяхното дете.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2