Решение № 175 от 10.08.2023, Районен съд - Левски

РЕШЕНИЕ

№ 175 гр. ЛЕВСКИ, 10.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стойка Г. Манолова Стойкова като разгледа докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Гражданско дело № 20234410100018 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК – за поправка на очевидна фактическа грешка.

РС – Левски е постановил решение по гр. д. №18/2023 г. по описа на РС – Левски, с което е признл за установено съществуването на вземане в полза на „***“ ЕООД, ЕИК:***, със седалище и адрес на управление: гр. С. бул.

№*, бл. *, вх.*, по отношение на ответника Е. М. О., ЕГН **********, на главница в размер на 571,95 лв., представляваща неизплатено задължение по договор за потребителски кредит №40001063606, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 28.10.2022г. до изплащане на вземането; отхвърлил е предявения иск, с който се иска ответникът да бъде осъден да заплати на „***“ ЕООД сумата от 254,54лв., представляваща възнаграждение за закупена услуга Фаст и сумата от 765 лв., представляваща възнаграждение за закупена услуга Флекси, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането. Осъдил е Е. М.

О. да заплати на ищеца направените деловодни разноски по заповедното и исково производство в размер на 234.45 лв., съобразно уважената част от иска. С решението си съдът е осъдил „***“ ЕООД, ЕИК:***, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. *** №*, бл. *, вх.В да заплати на адвокат А.

А. от АК Разград сумата от 294,22 лв. за осъществено процесуално представителство на ищеца в производството, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, вр. чл. 38, ал.2 от Закона за адвокатурата.

Постъпила е молба от пълномощника на ответника адв. А. А., с която е поискал на основание чл. 247 от ГПК поправка на очевидна фактическа 1 грешка. Посочил е, че съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, като е изписал неправилно адреса на ищеца и неправилно е изписал, че адв. А. е осъществил процесуално представителство на ищеца, вместо правилното на ответника.

Искането е да бъде поправена допуснатата очевидна фактическа грешка и в издадения изпълнителен лист.

Препис от молбата е връчен на другата страна в процеса, за писмен отговор.

Видно от направената разпечатка от ЕИСС, съобщението е връчено на другата страна на 19.07.2023г. В едноседмичния срок от получаване на молбата не е постъпил писмен отговор.

Молбата за поправка на очевидна фактическа грешка не е ограничена със срок. Съдът намира, че молбата по чл. 247 от ГПК е основателна и следва да бъде уважена, като се допусне поправка на очевидната фактическа грешка в диспозитива на решението и издадения въз основа на него изпълнителен лист.

Искът е предявен от „*** ЕООД, ЕИК:***, със седалище и адрес на управление: гр. С. бул. *** №., бл. ., вх.. срещу Е. М. О..

В решението си съдът е изписал погрешно адреса на ищеца бл. „35Е“, вместо правилното „53Е“, както е в исковата молба.

Представено е пълномощно, по силата на което ответникът Е. М. О. е упълномощил адв. А. А. да го представлява по гр.д. 18/2023г. по описа на РС – Левски до приключването му пред всички инстанции, като съдът е изписал погрешно “осъществено процесуално представителство на ищеца“ вместо правилното „осъществено процесуално представителство на ответника“.

Предвид това, поради допуснатите очевидни фактически грешки, посочени по – горе, съдът приема, че същите следва да бъдат поправени по реда на чл. 247 от ГПК.

Следва след влизане в сила на решението издаденият изпълнителен лист да се анулира и да се издаде нов, съгласно допуснатата с настоящето решение поправка.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение №114/02.06.2023г., постановено по гр.д. №18/2023г. по описа на РС – Левски и издадения изпълнителен лист, като адресът на ищеца „***“ ЕООД, ЕИК:*** вместо гр. С., бул. **№*, бл. ***, вх.* да се чете „гр. С., бул. *** №*, бл. *, вх.* и вместо ОСЪЖДА „***“ ЕООД, да заплати на адвокат А. А. от АК Разград сумата от 294,22 лв. за осъществено процесуално представителство на ищеца в производството, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, вр. чл. 38, ал.2 от Закона за адвокатурата, да се чете „ОСЪЖДА „***“ ЕООД, да заплати на адвокат А. А. от АК Разград сумата от 294,22 лв. за осъществено процесуално 2 представителство на ОТВЕТНИКА в производството, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, вр. чл. 38, ал.2 от Закона за адвокатурата.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред ОСПлевен от съобщението.

След влизане в сила на решението издаденият изпълнителен лист да се анулира и да се издаде нов, съгласно допуснатата с настоящето решение поправка.

Съдия при Районен съд – Левски: _______________________ 3