Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 484 от 28.03.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 936/2022
Вид
Протокол № 484
Подписан
28.03.2022
В сила
28.03.2022
Състав
Ангел Ташев

Цитирани разпоредби

  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 97 · Закон за социалните услуги
  • чл. 98 · Закон за социалните услуги

ПРОТОКОЛ

№ 484 гр. П., 28.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20225220100936 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производство по чл. 98 във връзка с чл. 97 от Закона за социалните услуги.

Съдебното заседание се провежда в „Защитено жилище за лица с умствена изостаналост “ – гр. П..

МОЛИТЕЛЯТ ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ - гр. П. – уведомени по телефона, се представляват от Д. С. Б., социален работник.

Заинтересованото лице М. Г. Т. - явява се лично.

Заинтересованото лице И. Г. Т. в качеството на настойник – уведомен по телефона, се явява лично.

СТРАНИТЕ (по отделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Д. Б. /социален работник/: Поддържам молбата изцяло, както и доказателствата към нея.

И. Г. Т.: Поддържам молбата.

1

СЪДЪТ на основание чл. 146 от ГПК докладва делото:

Делото е образувано по молба от Дирекция „Социално подпомагане“ — П., в която твърдят, че е постъпило заявление за ползване на социални услуги, финансирани от държавния бюджет с входящ № СУ/Д-РА/28 от 28.02.2022 г. от И. Г. Т., с ЕГН: ********** с постоянен адрес: с. Ю., община П., ул. „С.“ № 2, настойник на М. Г. Т., с ЕГН: **********, с настоящ адрес: гр. П., ул. „К.

В.“ № 91.

Към заявлението са приложени преписи на писмени документи – Медицинско удостоверение за общо здравословно състояние изготвено от общопрактикуващ лекар д-р И. С. и Медицинска характеристика на кандидат потребителя, изготвена от д-р Р. П..

М. Г. Т. е бил освидетелстван с ЕР на ТЕЛК № 447 от 28.02.1990 г. със срок „пожизнен“ и определена първа група инвалидност с чужда помощ. Дата на инвалидизиране 17.09.1971 г. Водеща диагноза: Друга уточнена олигофрения, тежка имбецилност, еретичен вариант.

М. Г. Т. била поставен под пълно запрещение с Решение № 252 от 04.05.2005 г. на Пазарджишки окръжен съд.

С Удостоверение № 269 от 06.04.2021 г. Органът по настойничество и попечителство назначава нов настойник и настойнически съвет на М. Г. Т..

На основание предварителна оценка на потребностите от социални услуги от социален работник в ДСП-П. за лицето М. Г. Т. се установило, че са изчерпани всички възможности за полагане на грижи в домашна среда.

Нуждае се от непрекъснати грижи и наблюдение, съобразени със специфичните му потребности.

М. Г. Т. желае да ползва социалните услуги предоставяни в Защитено жилище за лица с умствена изостаналост.

И. Г. Т., настойник на М. Г. Т. изразява становище, че няма възможност да полага грижи за брат си М.Т. в домашна среда. Посочва, че за брат му са нужни специфични целодневни грижи, а той е трудово ангажиран на пълен работен ден и живее сам.

Директорът на Дирекция „Социално подпомагане“ - П. със Заповед № СУ/Д-РА/28-1 от 16.03.2022 г., временно настанява М. Г. Т. в Защитено жилище за лица с умствена изостаналост – гр. П., ул. „К. В.“ № 91.

Моли се съдът да постанови решение, по силата на което да бъде настанено лицето М. Г. Т., с ЕГН: **********, с настоящ адрес: гр. П., ул. „К.

В.“ № 91 в Защитено жилище за лица с умствена изостаналост – гр. П., ул. „К.

В.“ № 91 за срок от 3 години.

2

СТРАНИТЕ /по отделно/: Възражения по доклада нямаме.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПИ се към изслушване на лицето М. Г. Т. относно желанието му да пребивава в специализираната институция.

СЪДЪТ запита лицето как се чувства и дали желае да живее в защитеното жилище.

М. Г. Т.: Брат ми не е комуникативен. Не може да ви отговори. Той е бил настаняван тук и преди години.

Д. Б. /социален работник/: Лицето не е комуникативно. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Д. Б. /социален работник/: Уважаеми господин съдия, моля да уважи молбата на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. П. и да настаните М.Т. в Защитено жилище за лица с умствена изостаналост – гр. П. за срок от три години. Както се убедихте и сам лицето не е комуникативно, той е с тежка имбецилност и за него няма друга алтернатива.

М. Г. Т.: Съгласен съм с казаното от социалния работник. Моля брат ми да бъде настанен в Защитено жилище за лица с умствена изостаналост – гр. П. за срок от три години.

Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10.10 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

3