Протокол № 18883 от 25.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18883 гр. София, 23.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20221110117143 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:24 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С. – редовно уведомен, не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба с която молят делото да се гледа в негово отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ Б. В. П. – редовно призована, не се явява, не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ В. И. П. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. к. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ М. И. П. – редовно призован, не се явява, не изпраща процесуален представител.

Трето лице „Т.Т – редовно призовано, не изпраща представител.

Вещо лице В. С. – редовно призована, явява се.

Вещо лице А. Ж. – редовно призован, явява се.

Адв. к. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА постъпила молба от пълномощника на ответницата Б. П., адв. Илия Николов с която се казва да се даде ход на делото.

ДОКЛАДВА постъпила молба от 15.11.2022 г. от „ Т.Т към която са приложени 4 бр. писмени доказателства, които са необходими, допустими и относими с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените доказателства.

Адв. к. – Нямам възражение по проекто – доклад по делото.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по изготвената СТЕ.

СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:

А. Ж. – неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл.291 НК и същият обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото поддържам. лице А.

Ж. – Представил съм заключение в срок, което

Адв.к. – Нямам въпроси да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения депозит.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по изготвената ССчЕ.

СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:

2

В. С. – неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл.291 НК и същата обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице В. С. – Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Адв.к. – Нямам въпроси да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения депозит.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.

Адв.к. – Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв.к. – Моля да постановите решение с което да отхвърлите исковете спрямо моят доверител В. П., поради липса на облигационни отношения с ищеца. По делото не са ангажирани доказателства с което да доказват по безспорен начин, че е собственик и ползвател на имота. Също така липсва и молба- декларация за откриване на партида. Такава е подадена от друг ответник по делото съответно , той е с облигационни отношения с ищеца.

Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски. Приложила съм списък при депозиране на отговора.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

3 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:29 Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4