Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1159 от 20.11.2023, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 1108/2023
Вид
Определение № 1159
Подписан
20.11.2023
В сила
20.11.2023
Състав
Петър Узунов, Вера Коева, Емилия Дончева

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.267 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.344, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1159 гр. Благоевград, 17.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Вера Коева

Емилия Дончева като разгледа докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско дело № 20231200501108 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба с вх. № 500504/27.02.2023г. и допълнителна жалба с вх.№ 500773/31.03.2023г., подадена от И. П. А., ЕГН **********, чрез пълномощник адв. Р. Л., със съдебен адрес гр. София, ул.

„***, против Решение № 500078/23.01.2023 г., постановено по гр. д. № 329/20191 г. по описа на РС Р..

С определение № 524/26.05.2023г. делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание като съдът с е произнесъл по оплакванията на страните и по доказателствените искания на въззивната страна.

С определение № 733/25.07.2023г. производството по делото е възобновено и делото върнато на първоинстанционният съд за преценка наличието на основание са отстраняване на явна фактическа грешка в оспорваното решение № 500078/23.01.2023г. по гр.д.№ 329/2019г. по описа на РС Р..

С Решение № 500561/11.09.2023г. по гр.д.№ 329/20219г. по описа на РС Р. първоинстанционният съд се е произнесъл в производство по чл.247 ГПК и допуснал поправка на очевидна фактическа грешка в обжалваното Решение № 500078/23.01.2023 г., като е добавен и отхвърлителен диспозитив, с който искането на въззивника по реда на чл.344, ал.2 ГПК срещу насрещната страна е отхвърлено като неоснователно. Срещу това решение не са постъпили жалби от страните.

След изпълнение на процедурата по чл.247 ГПК първоинстанционният съд е върнал делото на въззивния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по подадената въззивна жалба. Горното представлява процесуално основание за насрочване на открито съдебно заседание с призоваване на страните за продължаване на съдопроизводствените действия по въззивната жалба от стадия, следващ произнасянето по реда на чл.267 и сл. ГПК по вече направените от страните доказателствени искания, по които съдът се е произнесъл.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.01.2024г. от 09.00 ч., за която дата и час да се призоват страните, като им се връчи препис от определението.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2