Решение № 228 от 25.11.2020, Районен съд - Провадия

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 228 гр. Провадия , 25.11.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Секретар:

Никола Д. Дойчев

М.П.А. като разгледа докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело № 20203130100980 по описа за 2020 година

Производството по делото е образувано по молба с правно основание чл. 28, ал. 7 вр. чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗДт на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Провадия с искане за настаняване на детето Е. Д. Р. , ЕГН:********** в приемното семейство на С.Г.М., ЕГН:*** и Х.П.К., ЕГН:*** за срок от една година, считано от датата на влизане в сила на решението.

В молбата се излага, че със заповед на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Провадия, спрямо детето Е. Д. Р. е предприета мярка за закрила, като същото е настанено спешно в професионално приемно семейство. Посочва се, че майката А.

К. Щ. ,ЕГН:********** е заявила писмено пред ДСП-Провадия, че няма възможност и не желае да се грижи за детето. В телефонен разговор бащата е заявил, че не може да се грижи за детето.

ДСП-Провадия навежда твърдения, че детето се чувства добре, сигурно и спокойно в приемното семейство, като последното задоволява, както основните му жизнени потребности, така и нуждите му от емоционална привързаност и внимание. Още се посочва, че в семейството поддръжа много добри хигиенно-битови условия с достатъчно пространство за детето.

По изложените съображения се моли за уважаване на мярката за срок от една години.

В о.с.з. молбата се поддържа от ДСП – Провадия.

Заинтересованата страна – детето Е. Д. Р. , чрез назначения от съда особен представител, изразява становище на основателност на молбата.

1

Родителите А.Щ. и Д.И. не изразяват становище.

Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от представеното удостоверение за раждане родители на детето Е. Д. Р. са А.

К. Щ. и Д. Р. И. .

Детето се изоставя от майката и предава от нея на ДСП – Гр. Провадия на 15.09.2020 г., видно от подаденото от нея заявление до Дирекцията.

Към молбата е приложен социален доклад, изготвен от ДСП – гр. Провадия, който съдът кредитира изцяло и въз основа на който основава своите фактически констатации. От него се установява, че Е. е третото дете, родено от същителството на А.Щ. и Д.И..

Родителите живеят заедно с децата си в с. *****, Община Добрич. През месец юни 2020 г. родителите се разделят. Майката отива да живее в дома на друг мъж на име А.С.. Грижите за децата са оставени на баща им. Последният се премества заедно с тях в гр. Девня, където работи в кравеферма. Децата се отглеждат във фургон в лоши хигиенно-битови условия.

Липсва баня. Децата се къпят в корито. По-късно родителите се събират отново. На 15.09.2020 г. А.Щ. оставя детето Е. на ДСП-Провадия, като писмено заявява, че няма желание и възможност да се грижи за него.

Със Заповед № ЗД/Д-В-П-058/15.09.2020 г. на директора на ДСП-Провадия Е. се настянява в приемното семейство на С.М. и Х.К. в с. ****, Община ***.

На 17.09.2020 г. майката А.Щ. подава заявление до директора на ДСП-Провадия, в което изразява своето желание детето Е. да се върне в семейството й.

Становището на Дирекцията е, че родителите на Е. не разполагат с нужния родителски капацитет за обезпечаване на правилното физическо, психическо, интелектуално и социално развитие на детето. Майката не може да осигури на детето подслон, храна, облекло, избор на личен лекар и продължаване на образованието му. И двамата родители имат безотгорнорно отношение спрямо неговото отглеждане. Липсват роднини и близки, които да имат възможност да се справят с обгрижването и възпитанието на детето.

Родителите често променят намеренията си по отношение на Е., за което свидетелства и подадената два дни след предаването на детето на ДСП-Провадия нова молба на майката до Дирекцията, чрез която изразява желание Е. да се върне в семейството й.

Същевременно се установява от социалния доклад, че условията на живот в дома на приемното семейство на С.М. и Х.К., са много добри. Жилището представлява къща с прилежащ към нея двор, електрифицирано, водоснабдено и в добро техническо състояние.

Е. живее в една стая със сестра си Е., която също е настанена по административен ред в същото семейство. И двете сестри се отглеждат в собствена стая, обзаведена според нуждите им. Децата са добре обгрижвани, облечени с подходящи за сезона дрехи.

Така установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:

Законът за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна среда (чл. 25, ал. 2 и чл. 28, ал. 4 от ЗЗДт), като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и това е в негов интерес. Анализът на събраните по делото доказателства формира правния извод на съда, че по отношение на детето Е. Руменова са налице основанията за настаняване извън семейството, посочени в т. 2 и 3 на чл. 25 от ЗЗДт, а именно: и двамата родители са в трайна невъзможност да отглеждат Е. и без основателна причина трайно не полагат грижи за него.

Нещо повече, от събраните доказателства се установява, че е налице риск от увреждане на 2 физическото, психическото, интелектуалното и социалното развитие на Е.. С оглед изискванията на чл. 28, ал. 4, изр. последно от ЗЗДт и предвидената по чл. 26, ал. 1 от ЗЗДт поредност при определяне на мерките за закрила на детето, съдът счита, че именно предложената от молителя мярка е най-подходяща за Е., поради изчерпването на всички възможности за закрила в семейството по смисъла на чл. 25, ал. 2 от ЗЗДт. От събраните доказателства съдът стига до извода, че правата и законните интереси в детето Е., ще бъдат добре обезпечени чрез настаняването му в приемното семейство на С.М. и Х.К..

По изложените съображения, съдът приема, че молбата е основателна.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА детето Е. Д. Р. , ЕГН:********** за отглеждане в приемното семейство на С.Г.М., ЕГН:*** и Х.П.К., ЕГН:*** за срок от една година, считано от дата на влизане в сила на решението, на основание чл. 28, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 и чл. 25, ал. 1, т. 2 и т. 3 от ЗЗДт.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл. 28, ал. 4 от ЗЗДт.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в седемдневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________

3