Споразумение № 666 от 09.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1048/2023
- Вид
- Споразумение № 666
- Подписан
- 09.06.2023
- В сила
- 09.06.2023
- Състав
- ЦВЕТЕЛИНА ЗАХАРИЕВА МИХАЙЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал.1 т.2 буква "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 385, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 666 гр. София, 09.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и трета годИ. в следния състав:
Председател: ЦВЕТЕЛИ. З. МИХАЙЛОВА
Съдебни
ИВАНА Й. РУСЕНОВА заседатели: ВАЛЕНТИН СТ. МИХОВ при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА и прокурора И. П. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИ. З. МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110201048 по описа за 2023 годИ..
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Й. Й. редовно призован, явява се лично, доведен от затвора София. За него се явява адвокат С. Д., служебен защитник от ДП. В залата се явява адвокат П. с пълномощно от днес.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да ме представлява адвокат П..
Предвид изявлението на подсъдимия, че желае да го представлява адвокат П., ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА адвокат Д. от по-нататъшно участие в процеса. На същата да се издаде препис от протокола за послужване пред НБПП.
Частен обвинител и граждански ищец Ц. К. А., уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично. За него – адвокат Р. П. с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ С. З. С., уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява.
За СРП се явява прокурор Дж.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОДСЪДИМИЯТ Е СЪС СНЕТА САМОЛИЧНОСТ
АДВОКАТ ЕЛ. П. – Имам готовност да възстановя от името на подсъдимия щетите та пострадалия, които съвпадат с приетия за разглеждане гр.иск. Постигнали сме споразумение с прокурора и с частен обвинител и граждански ищец.
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ и ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ – Получих сумата от 258,30 лева от адвокат Ел. П..
1
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.
ЗАЩИТАТА: Няма да правя отводи. Постигнали сме споразумение с прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата на подсъдимия, моля да одобрите проекта.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И
ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с ДОКЛАД ОТ СЪДА на основанията за образуване на съдебното производство и проекта на споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 1048/2023 по описа на СРС, НО, 133-ти състав.
ПРОЧЕТОХА СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 1048/2023 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на наказателно производство по НОХД № 1048/2023 по описа на СРС, НО, 133 състав на основание чл.384 от НПК
Днес, 09.06.2023 г. в гр. София, се сключи настоящото споразумение между адвокат Ел. П. защитник на подсъдимия Е. Й. Й. и Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор Дж., на основание чл.384 от НПК по силата на което: Е. Й. Й. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 08.11.2019 г. около 21, 20 ч. в гр. София, в жк „Света Троица“ на ул. „Мелник“ в близост до пресечката с ул. „Пловдив“ отнел чужда движима вещ- 1 бр. мобилен апарат „Huawei“ модел „Y7 Prime 2018“ на стойност 258, 30 лв. от владението на Ц.
К. А. без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като кражбата 2 представлява опасен рецидив- извършил e престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по- малко от една годИ., изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК
С протоколно определение от 20.08.2019 г., влязло в сила на 05.09.2019 г., постановено по нохд № 473/2019 г.на СРС, определя едно общо най- тежко наказание измежду наказанията, наложени по нохд № 16045/2018 г. на СРС, по нохд № 5392/2018 г. на СРС, по нохд № 459/2019 г. на СРС, по нохд № 2165/2019 г. на СРС, по нохд № 1251/2019 г. на СРС и по нохд № 473/2019 г. на СРС, а именно лишаване от свобода за срок от една годИ. при първоначален общ режим на изтърпяване; както и е извършил е престъплението, след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК:
1. С протоколно определение по нчд № 18533/2018 г. на СРС, влязло в сила на 30.11.2018 г., определя едно общо най- тежко наказание измежду наказанията, наложени по нохд № 4413/2018 г. на СРС- НО, 105 с-в и по нохд № 6680/2018 г. на СРС- НО, 107 с-в, а именно лишаване от свобода за срок от шест месеца при първоначален общ режим на изтърпяване;
1. С протоколно определение от 20.08.2019 г., влязло в сила на 05.09.2019 г., постановено по нохд № 473/2019 г.на СРС, определя едно общо най- тежко наказание измежду наказанията, наложени по нохд № 16045/2018 г. на СРС, по нохд № 5392/2018 г. на СРС, по нохд № 459/2019 г. на СРС, по нохд № 2165/2019 г. на СРС, по нохд № 1251/2019 г. на СРС и по нохд № 473/2019 г. на СРС, а именно лишаване от свобода за срок от една годИ. при първоначален общ режим на изтърпяване престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б.
„Б“ от НК, за което при условията на чл. 55, ал.1 т.1 от НК му се налага наказание ”Лишаване от свобода“ за срок от една годИ. и шест месеца, което на основание чл. 57, ал.1 т.2 буква „б“ ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
ВРЪЩА вещественото доказателство 1 бр. мобилен телефон – „ALLVEW P 6 ENERGY“- на съхранение в 03 РУ- СДВР на правоимащия Е. Й. Й.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото в размер на 246,78 лева за досъдебната фаза се възлагат в тежест на подсъдимия като следва да се платят по сметка на СДВР и 20,00 лева за съдебната фаза - по сметка на СРС.
Причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по всички неговите клаузи.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/ Дж./
ПОВЕРЕНИК:
/Р.П./
/ Ел. П./
ПОДСЪДИМ:
/Й./
3