Споразумение № 369 от 16.09.2021, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1707/2021
- Вид
- Споразумение № 369
- Подписан
- 16.09.2021
- В сила
- 16.09.2021
- Състав
- Борислава Илиева Якимова
Цитирани разпоредби
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.235, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 383 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 53 ал.1 б. "а" · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 369 гр. Плевен , 16.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Борислава Ил. Якимова при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора Весела Красимирова Иванова-Атанасова (РП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Борислава Ил. Якимова Наказателно дело от общ характер № 20214430201707 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН, редовно призована, представлява се от прокурор ***
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. ХР. - редовно призован, се явява лично и с адв. Д. Н. – АКПлевен, служебен защитник.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Х. – Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с РП – Плевен.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
С. В. ХР. - *** български гражданин, от *** неженен, неграмотен, не работи, 1 неосъждан/реабилитиран/,ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в писмен вид, което Ви представяме.
АДВ. Н. - Не правим отвод на съдебния състав, нямаме нови искания. С представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство, което ви представяме и моля да го одобрите
ПОДСЪДИМИЯТ С.Х. - Не правя отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА споразумение
СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ с докладване на постигнатото
Подсъдимият С. В. ХР. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 08.12.2020г. в ***, находящ се в землището на *** Х. от с.с., без редовно писмено позволително извършил сеч и извоз на 1/един/пр.куб.м. акациеви дърва на стойност 80лв. от държавния горски фонд престъпление по чл.235, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК.
Страните се СПОРАЗУМЯВАТ на подсъдимия С. В. ХР. да бъде определено и наложено наказание на основание чл.235, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК, вр. чл.54, ал.1 от НК, а именно - ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на основание чл. 66 ал.1 от НК, СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000/хиляда/ лева.
Съставомерни щети от престъплението не са настъпили
Разноските по делото в размер на 29,25лв. се възлагат в тежест на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОДМВР Плевен.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи 2 на закона и морала и моля да го одобрите
Подсъдимият С. В. ХР. ДЕКЛАРИРА, че разбира обвинението, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
В.И.
ЗАЩИТНИК: адв. Д.Н.
ПОДСЪДИМ:
С. В. ХР.
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.283 от НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по делото писмените материали по пр. пр. № 8665/2020г. по описа на РП-Плевен и ДП ЗМ №127/2021г.по описа на РУ- Долни Дъбник
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора В.И. и адв. Д. Н. като защитник на подсъдимия С. В. ХР. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид 3 постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл. 24 ал. 3 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора В.И. и Д. Н. като защитник на подсъдимия С. В. ХР., относно следното:
Подсъдимият С. В. ХР. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 08.12.2020г. в ***, находящ се в землището на *** Х. от с.с., без редовно писмено позволително извършил сеч и извоз на 1/един/пр.куб.м. акациеви дърва на стойност 80лв. от държавния горски фонд - престъпление по чл.235, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК.
Страните се СПОРАЗУМЯХА на подсъдимия С. В. ХР. да бъде определено и наложено наказание на основание чл.235, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК, вр. чл.54, ал.1 от НК, а именно - ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на основание чл. 66 ал.1 от НК, СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000/хиляда/ лева.
Съставомерни щети от престъплението не са настъпили
Разноските по делото в размер на 29,25лв. се възлагат в тежест на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОДМВР Плевен.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 брой бензиномоторен трион марка РАЙДЕР, без фабр. номер собственост на подсъдимия С.Х. послужил за извършване на престъплението и иззет от него със
АУАН
№961/18.12.2020г. по регистъра на РДГ –Ловеч, том ІІ л.19 и оставен на отговорно пазене с разписка На ***, на основание чл. 383 ал.2 вр. чл. 53 ал.1 б. „а” НК, СЕ ОТНЕМА в полза на държавата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът намери, 4 че мярката за неотклонение „Подписка“ взета спрямо подсъдимия С. В. ХР. следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо подсъдимия *** Х., ЕГН **********.
Определението досежно МН подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от днес пред ОС -Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1707/2021 година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото споразумение.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 14:17 часа.