Определение № 253 от 26.04.2024, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 253 гр. Кюстендил, 25.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Б. Савова

Членове:

Татяна Хр. Костадинова

Елисавета Г. Деянчева като разгледа докладваното от Татяна Хр. Костадинова Въззивно частно гражданско дело № 20241500500205 по описа за 2024 година Производството е образувано по въззивна частна жалба с вх. № 3331/25.03.2024 г. от Г. Г. Ф. с ЕГН ********** с адрес гр. София, бул. „***“ № 37, ет.4, ап. 4 и Т. Я. Й., с ЕГН **********, с адрес гр. Софиь, ж.к. „***, вх. Г, ет. 6, ап. 96, със съдебен адрес гр.

София, ул. „Хан Аспарух“ № 60, ет. 3, АД „Милованови“ адв. ***, насочена срещу Определение № 235 от 19.03.2024 г. на Районен съд – Дупница по гр.д. № 2356/2021 г. по описа на същия съд.

При извършване проверка за редовност и допустимост на частната жалба, въззивният съд констатира, че жалбата е депозирана чрез ССЕВ по електронен път, като е подписана с КЕП от адв. ***. Към нея липсва приложено пълномощно на адв.

***, такова липсва и в развилото се първоинстанционно производство. Доколкото депозираната пред ОС – Кюстендил частна жалба се явява подадена чрез пълномощник адв. ***, то към същата следва да се представи пълномощно, даващо й правомощие да осъществява процесуално представителство на страната пред настоящата въззивна инстанция, включващо и правомощието да изготви и подаде въззивна частна жалба пред този съд, като при липса на упълномощаване за изготвяне и подписване от името на страната на жалбата пред ОС-Кюстендил, частните жалбоподатели Г. Г. Ф. и Т. Я.

Й. следва да съобщят на съда писмено дали потвърждават това процесуално действие, доколкото същото би се явило като такова, извършено от лице без представителна власт.

Действията по отстраняване на констатираната нередовност са от компетентността на първоинстанционния съд, чийто акт е обжалван.

Горното обуславя необходимостта производството по делото да бъде прекратено и същото върнато на Районен съд – Дупница за изпълнение на процедурата по чл. 262, ал. 1 ГПК и привеждане на въззивната частна жалба в съответствие с изискването на чл. 261, т. 2 от ГПК.

Водим от горното, Кюстендилският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 205/2024 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Дупница за изпълнение на процедурата по чл.

262, ал. 1 от ГПК относно привеждане в съответствие с разпоредбата на чл. 261, т. 2 от ГПК на депозираната въззивна частна жалба с вх. № 3331/25.03.2024 г. съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2