Разпореждане № 182 от 23.02.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 60/2026
- Вид
- Разпореждане № 182
- Подписан
- 23.02.2026
- В сила
- 23.02.2026
- Състав
- Диана Кирилова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл.102а, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.102а, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 104 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 104, т. 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 613 · Търговски закон
- чл. 625 · Търговски закон
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 182 гр. Благоевград, 23.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДиА. К. Ангелова като разгледа докладваното от ДиА. К. Ангелова Търговско дело № 20261200900060 по описа за 2026 година и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по молба за откриване производство по несъстоятелност с вх.№ 3169/23.2.2026 година, подадена от „БРИДЖ СТРОЙ“ ЕООД, ЕИК 206973420, със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, ул. „***“ № 3, ет. 5, ап. 2, представлявано от управителя А. Л.-Ч., със съдебен адрес за връчване на книжа и съобщения: гр. Благоевград, ул. „***“ № 43Б, ет. 2.
С оглед обстоятелствената част и петитума на искова молба следва да се приеме, че в рамките на процеса е предявена молба за откриване на производство по несъстоятелност от длъжник с правно основание чл. 625 ТЗ.
Настоящото дело е родово подсъдно на окръжен съд по силата на чл. 104, т. 7 ГПК вр. с чл. 613 ТЗ. Съгласно т. 7 на чл. 104 ГПК на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете, които по други закони подлежат на разглеждане от окръжен съд. А според чл. 613 ТЗ молбата за откриване производство по несъстоятелност се разглежда от окръжния съд по седалището на търговеца към момента на подаване на молбата. Седалището на дружеството[1]молител в случая е в гр. Благоевград, поради което компетентен да разгледа молбата е настоящия съд.
По смисъла на чл. 628 от Търговския закон към молбата си длъжникът, прилага: списъци на неговите кредитори и на длъжниците му с посочване на адресите, вида, размера, падежа и обезпеченията на вземанията.
С оглед на горното молбата следва да се остави без движение като се укаже на молителя да представи: списъци на неговите кредитори и на длъжниците му с посочване на адресите, вида, размера, падежа и обезпеченията на вземанията.
Мотивират от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 628, ал. 1, т.
3 от Търговския закон, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба за откриване производство по несъстоятелност с вх.№ 3169/23.2.2026 година, подадена от „БРИДЖ СТРОЙ“ ЕООД, ЕИК 206973420, със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, ул. „***“ № 3, ет. 5, ап. 2, представлявано от управителя А. Л.-Ч., със съдебен адрес за връчване на книжа и съобщения: гр.
Благоевград, ул. „***“ № 43Б, ет. 2, поради нередовности на същата.
Указва на молителя, че в едноседмичен срок от съобщението следва да отстрани посочените по-горе нередовности на молбата, като представи: поправена искова молба, в която опише и посочи кредиторите си с вземанията им, съответно придружена със списъци на кредитори и на длъжниците на дружеството с посочване на адресите, съответно вида, размера, падежа и обезпеченията на вземанията на всеки кредитор отделно.
Указва на молителя, че ако не изпълни дадените указания в посочения то съда срок и обем – съдът ще върне молбата и ще прекрати производството по делото на основание чл.
129, ал. 3 от ГПК.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл.360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.
По реда на чл.102а, ал.4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2