Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 899 от 07.04.2026, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 198/2026
Вид
Решение № 899
Подписан
07.04.2026
Състав
Димитър Пенчев Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.50, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 10, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.20а, ал.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.26, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 26, ал. 4 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 366 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.71 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 143 · Закон за защита на потребителите
  • чл.143, ал.1 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 143, ал. 2, т. 11 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 144, ал. 3, т. 1 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 146 ал.1 · Закон за защита на потребителите
  • чл.60, ал.2 · Закон за кредитните институции
  • чл. 294, ал. 1 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 899 гр. Бургас, 07.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър П. Стоянов при участието на секретаря АНЕЛИЯ ИВ. ТАКОВА като разгледа докладваното от Димитър П. Стоянов Гражданско дело № 20262120100198 по описа за 2026 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са искове с правно основание чл.422, вр. чл.415 от ГПК, вр. чл.79 и чл.86 от ЗЗД.

Производството е образувано по подадена искова молба от „Банка ДСК” АД с ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Оборище”, ул.”Московска” № 19, представлявано от Диана Дечева Митева и Боян Филипов Стефов – Изпълнителни директори, с пълномощник – юк.П. В., със съдебен адрес: гр.Бургас, ул.“Св. Св. Кирил и Методий“ № 12, против А.

С. С., ЕГН **********, с адрес: гр. Бургас, ************ В исковата молба се твърди, че на 20.12.2013 г. между “Банка ДСК” ЕАД, като кредитор и А. С. С., като кредитополучател е сключен Договор за кредит за текущо потребление. Ищецът е предоставил на ответника потребителски кредит в размер на 1300,00 евро (хиляда и триста евро) със срок на издължаване 120 (сто и двадесет) месеца, считано от датата на усвояването, като кредита се усвоявал еднократно чрез разплащателна сметка № BG43STSA93000000400702 и погасявал чрез същата с месечни вноски, дължими на всяко 25- то число от месеца съгласно погасителен план, който бил неразделна част от договора за кредит - „Приложение № 1“ към Договора.

Предоставеният кредит се олихвявал с преференциален променлив лихвен процент в размер на 8,65 % годишно или 0,02 % на ден, при изпълнение на Условията по програма ДСК престиж плюс (нар. по-нататък Условията), подробно описани в Приложение № 2 към договора. При нарушаване на Условията, Кредитополучателят губил правото си да ползва преференцията 1 изцяло или частично и приложимият лихвен процент се увеличава, съгласно Условията. Максималният размер, до който може да достигне лихвеният процент в резултат на неизпълнение на Условията, бил променливият лихвен процент, приложим по стандартни потребителски кредити със съответните изменения на променливата му компонента, който към датата на сключване на договора за кредит е 8,65 % годишно. Неразделна част от Договора за кредит били Общите условия за предоставяне на кредити за текущо потребление, които Кредитополучателят получил и приел с подписването на договора за кредит. Кредитополучателят съгласно т.15 от Договора за кредит заплаща такси, съгласно Тарифата за лихвите, таксите и комисионните, които Банка ДСК прилага по извършвани услуги на клиента (Тарифата), която била в сила към деня на съответното плащане.

Твърди се, че ищецът изпълнил задълженията си по Договора за кредит, като предоставил на кредитополучателя сумата в размер на 1300,00 евро и кредитът бил усвоен изцяло по посочената в договора разплащателна сметка.

По молба на задълженото лице на 15.01.2017 г. било сключено Допълнително споразумение към Договора за кредит от 20.12.2023 г. между „Банка ДСК“ ЕАД – кредитор, А. С. С. – кредитополучател, с което страните установяват в отношенията помежду си, че към датата на подписване на Допълнителното споразумение остатъкът от дълга бил в размер на 1285,12 евро, от които остатъкът по главницата възлизал на 1140,21 евро, дължимата редовна лихва – на 157,69 евро, дължимата наказателна лихва – на 26,97 евро, дължи заемни такси 30,00 евро. Кредиторът опрощавал наказателни лихви в размер на 16,73 евро. Съгласно Допълнителното споразумение Кредитополучателят и Кредитора са се споразумели да изменят условията за погасяване на дълга.

Предоставеният кредит се олихвявал с променлив лихвен процент в размер на 9,45 % годишно, формиран от стойностите на 6- месечни EURIBOR 0.000% който при отрицателна стойност се приема със стойност нула и фиксирана надбавка в размер на 9,45%. Максималният размер, до който можел да достигне лихвеният процент бил променлив лихвен процент, в размер на 6месечен EURIBOR към съответната дата и фиксирана стандартна надбавка в размер на 13,45 %. Лихвеният процент се променял с промяната на 6 месечния EURIBOR при предпоставките, по реда и сроковете, посочени в Общите условия. В случаите на отрицателна стойност на съответния лихвен индекс, същата се приема за стойност 0%, а крайният лихвен процент не можел да бъде по-нисък от размера на фиксираната надбавка. Годишният процент на разходите (ГПР) по кредита, изчислен към момента на сключване на договора бил в размер на 9.83 %. Падежната дата за издължаване на месечните вноски била променена на 20-то число на месеца. Крайният падеж за изплащане на остатъка от дълга (установен между страните в размер на 1285,12 евро) се променил на 20.12.2026 г.

Сочи, че предвид преустановяване на погасяването на задълженията по Договора за кредит за текущо потребление и неплащане на 30 месечни вноски с падежни дати за периода от 20.03.2022 г. до 20.08.2024 г., кредиторът 2 приложил санкциите, предвидени в т.18.2 на Глава VII „Отговорности и санкции” от Общите условия към Договора за кредит, като с Покана уведомления с изх.№ 0060-20-01266/29.07.2024 г. била обявена предсрочната изискуемост на кредита. Тя била връчена на 27.08.2024 г. лично на ответника.

В случай, че бъде прието, че длъжникът не е надлежно уведомен за предсрочната изискуемост с връченото му уведомително писмо, то заявява, че считано от датата на връчване на препис от исковата молба, ведно с приложените към нея писмени доказателства на ответната страна, „Банка ДСК“ АД обявявала кредита за предсрочно изискуем. Позовава се на съдебна практика в този смисъл.

Моли да бъде установено със сила на присъдено нещо, че ответникът А.

С. С., ЕГН **********, с адрес: гр. Бургас, ************ дължи на „Банка ДСК” АД, сумата в размер на 763, 04 /седемстотин шестдесет и три евро и четири цента/ евро - дължима главница по договор за кредит за текущо потребление от 20.12.2013 г. и допълнително споразумение към него от 20.12.2023 г., сумата от 255, 70 /двеста петдесет и пет евро и седемдесет цента/ евро – възнаградителна лихва за периода от 20.03.2022 г. до 26.08.2024 г., сумата от 37, 32 /тридесет и седем евро и тридесет и два цента/ евро – мораторна лихва за периода от 20.03.2022 г. до 26.08.2024 г. и 96, 97 /деветдесет и шест евро и деветдесет и седем цента/ евро - мораторна лихва за периода от 27.08.2024 г. до 11.08.2025 г., както и сумата от 60 /шестдесет/ лева – разходи при изискуем кредит, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението – 12.08.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, за които вземания е издадена Заповед №988 от 13.08.2025 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК по ч.гр.д. №1702/2025 г. по описа на Районен съд – Габрово. Претендират се и разноските, направени в исковото и заповедното производство. Прави доказателствени искания.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, с който предявените претенции се оспорват като недопустими.

Счита, че срокът за предявяване на искова молба по реда на чл.422 от ГПК е изтекъл към момента на нейното предявяване, като излага подробни съображения в тази насока.

Моли предявените искове да бъдат оставени без разглеждане.

Представят се писмени доказателства..

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

По делото е представен договор за кредит за текущо потребление от 20.12.2013 г., сключен между „Банка ДСК“ АД ЕИК 121830616 и А. С. С. с ЕГН **********. По силата на посочения договор, кредиторът се е задължил да предостави на кредитополучателите сумата от 1300 евро, като кредитополучателите се задължавали да върнат ползвания кредит, заедно с дължимите лихви, в сроковете и при условията на договора.

3

В чл.2 от условията по договора за кредит било уговорено, че срокът за издължаване на кредита е 120 месеца, считано от датата на неговото усвояване, което се осъществявало чрез превеждане на кредитната сума по банкова сметка, посочена в договора за потребителски кредит.

В чл.8 от договора било посочено, че кредитът се олихвявал с преференциален лихвен процент в размер на 8, 65 % годишно или 0, 02 % на ден, при изпълнение на условията на програма ДСК Престиж плюс, подробно описани в Приложение 2 към договора. Уточнено било, че максималният размер, който можело да бъде достигне лихвения процент в резултат на неизпълнение на условията, бил променливият лихвен процент, приложим по стандартни потребителски кредити със съответните изменения на променливите му компоненти, който към датата на сключване на договора бил 8, 65 % годишно. Посочено е, че ГПР по договора е в размер на 10, 70 %, като същият можел да бъде променян при предпоставките, предвидени в Общите условия към договора.

Към договора за кредит е приложен и договор за залог върху вземания, както и погасителен план и ГПР, като в погасителният план подробно били разписани какви допълнителни допускания са извършени при изчисляване на ГПР. Приложени са и условията по кредитна програма „ДСК Престиж Плюс“ за ползване на преференциални условия по кредити.

Към договора са приложени и Общи условия. В т.7.1 е посочено, че кредитът се олихвява с променлив лихвен процент, който бил зависим от базов лихвен процент /променлива компонента/, определяна по одобрена от кредитора методология. Методологията за определяне на базовия лихвен процент, стойностите и промените му се оповестявали в офисите на кредитора и на интернет страницата му. В т.9.1 било посочено, че ГПР изразявал общите разходи като годишен процент от общия размер на предоставения кредит.

Посочено е какви са компонентите, от които е формиран конкретно ГПР.

По делото е представена молба от 04.11.2016 г., подадена от А. С. С., с която същият моли да бъде преструктуриран сключения между него и „Банка ДСК“ АД договор за потребителски кредит.

В тази връзка между страните било сключено приложеното по делото Допълнително споразумение за преструктуриране на договор за кредит за текущо потребление 11/0000000021443475 от 20.12.2013 г., което било сключено между А. С. С. и „Банка ДСК“ АД на 05.01.2017 г. В б. „А“ било посочено, че между страните е налице сключен договор за кредит за текущо потребление от 20.12.2013 г. в размер на 1300 евро. В б. „Б“ е посочено, че остатъкът от дълга към датата на сключване на споразумението бил 1384, 87 евро, от които остатъкът по главницата бил в размер на 1140, 21 евро, дължимата редовна лихва била в размер на 157, 69 евро, дължимата наказателна лихва в размер на 26, 97 евро, а дължимите заемни такси били в размер на 60, 00 евро. Бил приложен погасителен план във връзка с извършеното преструктуриране на договора за кредит за текущо потребление.

Приложени са и актуализирани общи условия, приложими към сключеното 4 допълнително споразумение и кредитното правоотношение между страните.

По делото е приложена покана – уведомление от „Банка ДСК“ АД до А.

С. С. относно обявяване на сключения между страните договор за кредит за текущо потребление за предсрочно изискуем. Приложено е и придружително писмо от ЧСИ С.Н, видно от което поканата е връчена при условията на отказ на длъжника на 27.08.2024 г.

По делото е прието заключение по съдебно – счетоводна експертиза, което съдът кредитира като компетентно и обосновано. Съгласно същото, сумата, предмет на процесния договор за кредит за текущо потребление е предоставена на 21.12.2013 г., като „Банка ДСК“ АД превела по сметката на А.

С. сумата в размер на 1300 евро. По сметките на длъжника били направени погасявания по процесния договор за кредит в размер на 2956, 80 лв., равни на 1508, 55 евро, от които за главница 681, 87 евро, за лихва 811, 97 евро и санкционна лихва 1, 93 евро. Плащането на месечните погасителни вноски по процесния договор за текущо потребление било преустановено на 22.02.2022 г. След тази дата нямало постъпления по банковите сметки на кредитополучателя. Вещото лице посочва, че размерът на непогасените изискуеми задължения към 12.08.2025 г. били в размер на 1153, 70 евро, от които за непогасена главница в размер на 763, 04 евро, договорна лихва за периода от 20.03.2022 г. до 26.08.2024 г. – 225, 70 евро, мораторна лихва за периода от 20.03.2022 г. до 26.08.2024 г. – 37, 32 евро, мораторна лихва за периода от 27.08.2022 г. до 12.08.2025 г. – 30, 67 евро и разходи при изискуем кредит в размер на 60 лв. или 30, 67 евро. Вещото лице посочва, че размерът на падежиралите вноски по процесния договор за кредит към 27.08.2024 г. е 357, 57 евро главница и 225, 70 евро лихва, към 13.08.2025 г. – 517, 98 евро главница и 315, 85 евро лихва, към датата на заключението – 626, 21 евро главница и 368, 65 евро лихва. Първоначално посоченият в процесния договор за кредит за текущо потребление лихвен процент бил променян, като вещото лице посочва датите на неговото изменение. При промяната му била променяна и възнаградителната лихва. Вещото лице посочва, че размерът на дължимата договорна възнаградителна лихва за периода до 27.08.2024 г., формиран от падежиралите вноски за възнаградителна лихва съгласно първоначалния погасителен план по процесния договор за кредит за текущо потребление, бил в размер на 143, 21 евро. Ако се отчита променливия лихвен процент, то тогава дължимият размер за вноски за възнаградителна лихва се явявал в размер на 225, 70 евро.