Протокол № 495 от 01.10.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 495 гр. Варна, 01.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова при участието на секретаря Мария Д. Манолова

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20253100900531 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ „КОЛИДЖ ГРУП“ ЕООД, редовно призован, не се явява законния представител на дружеството, представлява се от адвокат Д.

Т., редовно упълномощeн с подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. Б. е редовно уведомен, не се явява.

СЪДЪТ докладва депозирана молба вх. № 26366/17.09.2025г. от вещото лице с искане да му се предостави възможност да изпълни задачата си, тъй като е бил уведомен едва на 12.09.2025г.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

СЪДЪТ, на основание чл. 143, ал. 1 ГПК във вр. чл. 377 от ГПК пристъпва към изясняване на фактическа страна на спора.

АДВ. Т.: Поддържам молбата. Да се приемат представените с нея доказателства. Да се приемат и останалите постъпили доказателства от НАП, КАТ, АВп. Да се даде на вещото лице възможност да изготви експертизата си.

Нямам възражения по проекта за доклад.

1

СЪДЪТ на основание чл. 375 от ГПК пристъпва към доклад по делото, съобразно проекта за доклад и указанията за разпределение на доказателствената тежест, направен с определение № 1230/26.08.2025 година и указанията за разпределение на доказателствената тежест, а именно:

Производството по делото е образувано по предявена молба на длъжника „КОЛИДЖ ГРУП“ ЕООД ЕИК 205721611 със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Княз Николаевич 2 вх. А, представлявано от П. С.

Х., за откриване на производство по несъстоятелност на търговското дружество на основание чл.625 и чл. 629, ал.1 от Търговския закон, на основание – неплатежоспособност, евент. свръхзадълженост.

В молбата се излага, че молителят има генерирани задължения в размер на 13 356.23 лева към управителя на дружеството и 179 202.87 лева – към НАП, и които не е в състояние да погасява. Твърди се, че дружеството не разполага с активи, с които да погасява задълженията си, респ. е в състояние на свръхзадълженост. Поради това се претендира откриване на производството с последиците по чл.632 от ТЗ.

Сочи се начална дата на неплатежоспособност, респ. свръхзадълженост – 21.08.2025г.

С молбата се правят и доказателствени искания – за приобщаване на подробно описаните писмени доказателства и провеждане на ССчЕ.

Тежестта на доказване за наличието на предпоставките за откриване на производството по несъстоятелност се възлага на молителя.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с молбата заверени преписи от писмени документи, а именно: списък на кредиторите; уведомление по чл.78 от ДОПК; счетоводен баланс, отчет за приходи и разходи към 21.08.2025г.; счетоводен баланс, отчет за приходи и разходи за 2024г., списък на активи и пасиви.

СЪДЪТ докладва постъпило писмо вх. № 25540/09.09.2025г. от ТД на НАП – Варна с което са представени справка за общи задължения и постановление за налагане на обезпечителни мерки, актуална към 02.09.2025г.

СЪДЪТ докладва постъпило писмо вх. № 24965/02.09.2025г. от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Варна с приложена справка за настояща 2 собственост на молителя.

СЪДЪТ докладва постъпило писмо вх. № 27301/25.09.2025г. от КЧСИ с приложена Справка от ЦРД за молителя.

С Ъ Д Ъ Т докладва извършена служебна справка в Агенция по вписванията № 1234314/27.08.2025г. за периода от 01.01.1991г. до27.08.2025г.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото:

Писмо вх. № 25540/09.09.2025г. от ТД на НАП – Варна с което са представени справка за общи задължения и постановление за налагане на обезпечителни мерки, актуална към 02.09.2025г.;

Писмо вх. № 24965/02.09.2025г. от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Варна с приложена справка за настояща собственост на молителя;

Писмо вх. № 27301/25.09.2025г. от КЧСИ с приложена Справка от ЦРД за молителя и

Извършена служебна справка в Агенция по вписванията № 1234314/27.08.2025г. за периода от 01.01.1991г. до 27.08.2025г.

СЪДЪТ, с оглед молбата на вещото лице и становището на процесуалния представител на молителя

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице Б. Б. да изготви заключението си до следващо съдебно заседание.

СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна и следва да бъде отложено за друга дата за изслушване на назначената съдебносчетоводната експертиза, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново разглеждане на 20.11.2025г. година о т 14:30 часа, за която дата и час молителят ще се счита за редовно уведомени от съдебно заседание чрез процесуалния си представител.

3

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Б. Б. за датата на следващо съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:35 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4