Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2682 от 30.09.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 1807/2026
Вид
Определение № 2682
Подписан
30.09.2026
Състав
Емилия Василева, Зорница Хайдукова, Анна Баева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2682 гр. София, 30.09.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Василева

Членове:

Анна Баева

Зорница Хайдукова като разгледа докладваното от Емилия Василева Касационно търговско дело № 20268002901807 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника „Ситово“ ООД, с.

Ситово, община Ситово, област Силистра чрез процесуален представител адвокат В. П. срещу решение № 64 от 07.05.2026 г. по в. гр. дело № 485/2025 г. на Окръжен съд – Силистра.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Обосновава допускането на касационно обжалване с основанията по чл. 280, ал. 1, т. 3 и ал. 2, предл. 3 ГПК.

Ответникът по касация „Грийн Фючър“ ООД, с. Боздуганово, община Раднево, област, Стара Загора /ищец в първоинстанционното производство/, чрез процесуален представител адвокат А. К. оспорва касационната жалба, поддържа становище за нейната недопустимост поради необжалваемост на въззивното решение с оглед цената на предявените искове и излага евентуални доводи за правилност на обжалвания съдебен акт. Претендира присъждане на разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното:

Касационната жалба е процесуално недопустима съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК. С посочената императивна разпоредба е въведен обективен критерий 1 за ограничаване достъпа до касационно обжалване - не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв.

/с равностойност 2 556,46 евро/ – за граждански дела, и до 20 000 лв. /с равностойност 10 225,84 евро/ – за търговски дела, с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за иска за собственост. Предявените искове са с правно основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД във връзка с чл. 286, ал. 1 ТЗ и чл. 309а, ал. 1 ТЗ за заплащане на сумата 12 306,04 лв., представляваща неплатена част от възнаграждението по договор за доставка и инсталиране на фотоволтаична система с мощност 15 kW, и на сумата 2 513,63 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 01.04.2023 г. до 10.10.2024 г., заедно със заплащане на законната лихва върху главницата, считано от 10.10.2024 г. до окончателното плащане. Обжалваното решение е въззивно и с него частично е отменено първоинстанционното решение и са уважени иска по чл. 266, ал. 1 ЗЗД в останалата част и частично иска по чл. 309а, ал. 1 ТЗ.

Делото е търговско, тъй като претендираните с исковата молба суми произтичат от търговска сделка по смисъла на чл. 286, ал. 1 ТЗ – договор за доставка и инсталиране на фотоволтаична система с мощност 15 kW, сключен между „Грийн Фючър“ ООД като изпълнител и „Ситово“ ООД като възложител. Предявените искове са под определения минимален размер за касационно обжалване 20 000 лв. /с равностойност 10 225,84 евро/, въззивното решение е постановено на 07.05.2026 г., поради което същото е влязло в сила като необжалваемо. Следователно въззивното решение не подлежи на касационен контрол и касационната жалба трябва да бъде оставена без разглеждане като недопустима.

С оглед изхода на делото разноски на касатора не се дължат. Касаторът следва да заплати на ответника по касационната жалба на основание чл. 78, ал.

1 ГПК сумата 912 евро, представляваща направени разноски за касационното производство – платено адвокатско възнаграждение с включен ДДС.

Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение ОПРЕДЕЛИ:

2

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на „Ситово“ ООД, с. Ситово, област Силистра срещу решение № 64 от 07.05.2026 г. по в. гр. дело № 485/2025 г. на Окръжен съд – Силистра.

ОСЪЖДА „Ситово“ ООД, ЕИК 118580273, с. Ситово, п. к. 7583, ул.

„Трети март“ № 66, община Ситово,област Силистра да заплати на „Грийн Фючър“ ООД, ЕИК 200705222, с. Боздуганово, п. к. 6269, община Раднево, област, Стара Загора на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сума в размер 912 евро /деветстотин и дванадесет евро/, представляваща направени разноски за касационното производство – платено адвокатско възнаграждение с включен ДДС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от съобщаването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3