Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 360 от 11.03.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно търговско дело 631/2023
Вид
Разпореждане № 360
Подписан
11.03.2024
Състав
Николина Петрова Дамянова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 360 гр. Варна, 11.03.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно частно търговско дело № 20233001000631 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното по ч.в.т.д. № 631/2023г. по описа на ВАпС определение № 831/28.11.2023г. е постъпила частна касационна жалба с вх. № 263/15.01.2024г. по вх.рег. на ВАпС подадена от „АКТИВЕ БАЛКАН ТРЕЙД“ ЕООД-гр. Шумен, представлявано от управителя Б.А.Р..

След размяна на книжата по жалбата, в законоустановения срок – считано от 26.02.2024г. е постъпил писмен отговор (вх. № 1640/06.03.2024г.) подаден от "ЕОС МАТРИКС" ЕООД, чрез управителя Т.И.В., при условията на чл. 62, ал. 2 ГПК, с дата на пощенското клеймо 05.03.2024г.

Съдът констатира, че по делото не са представени доказателства за притежавана от управителя на "ЕОС МАТРИКС" ЕООД юридическа правоспособност, в какъвто смисъл са изискванията на чл. 284, ал. 2, вр. чл.

278, ал. 4 ГПК, а това обуславя необходимостта от даване на указания по чл.

101, ал. 1 ГПК на страната за привеждане на писмения отговор в съответствие със законовите изисквания, поради което

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на "ЕОС МАТРИКС ЕООД, представлявано от чрез управителя Т.И.В., в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, следва 1 да приведе подадения писмен отговор с вх. № 1640/06.03.2024г. в съответствие със законовите изисквания, като представи доказателства за притежавана от лицето Т.И.В. юридическа правоспособност, а в случай че такава липсва – да представи писмения отговор приподписан от надлежно упълномощен за целта адвокат-пълномощник, с прилагане на необходимите доказателства за това, на основание чл. 101, ал. 1 ГПК.

При неизпълнение на горните указания в срок процесуалното действие по подаване на писмения отговор ще се счете за неизвършено, на основание чл. 101, ал. 3 ГПК.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2