Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 590 от 12.01.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 12166/2025
Вид
Определение № 590
Подписан
12.01.2026
В сила
29.01.2026
Състав
Елена Маврова

Цитирани разпоредби

  • чл. 115, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 122 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 590 гр. София, 12.01.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-16 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена Маврова като разгледа докладваното от Елена Маврова Гражданско дело № 20251100112166 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 119 ГПК.

Образувано е по искова молба от Г. Г. В., действаща със съгласието на своята майка Е.В.А., срещу „БДЖ Пътнически превози“ ЕООД, с постоянен адрес: с.

Медовница, област Видин. Видно от обстоятелствената част на исковата молба, претендира се обезщетение за деликт, настъпил на гара с. Орешец, находяща се в община Димово, област Видин. Следователно в случая и по местоизвършване на деянието и по постоянният адрес на ищеца компетентен е ОС – Видин, като неправилно СОС го е изпратил на СГС.

Съдът намира, по аргумент от чл. 115, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 119, ал. 3 ГПК, че делото следва да се изпрати по компетентност на Окръжен съд – Видин. Следва да се отбележи, че в случая не е налице хипотезата на чл. 122 ГПК, като не е налице спор за подсъдност със СОС.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ГО,

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 12166 по описа за 2025 г., на СГС, І - 16 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – Видин.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 1