Определение № 54 от 28.02.2022, Апелативен съд - София - АСНС закрит
- Съд
- Апелативен съд - София - АСНС закрит
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 27/2022
- Вид
- Определение № 54
- Подписан
- 28.02.2022
- В сила
- 28.02.2022
- Състав
- Галя Иванова Георгиева, Даниела Бориславова Врачева, Румяна Господинова Илиева
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал. 1 и 2 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал. 1 и 2 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б."А" · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.2, б."А" · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.180 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.180, ал.1 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.180 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.180, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.180, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.180 ал. 1-7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.180 ал. 1-7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.180 ал. 1-7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.253 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.304 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.318 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.318 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.321 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 322 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 54 гр. гр. София, 28.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, III-ТИ
ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Галя Ив. Георгиева
Членове:
Румяна Г. Илиева
Даниела Б. Врачева като разгледа докладваното от Даниела Б. Врачева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20221010600027 по описа за 2022 година Производството е по реда на глава XXI от НПК.
С присъда от 12.10.2021 г. по НОХД № 1904/2020 г. на СНС, 12 състав е признал подсъдимият Н. Н. Ч. - роден на ................г. в гр. С.........., настоящ адрес: гр. С........, ж.к. „............., бл. ......, вх. ......, ет. ......., ап. ........, постоянен адрес: гр. С............., ж.к. „................, бл. ......, вх. ....., ет. ...., ап......., българин, българско гражданство, средно образование, неженен, работи в „........“ ЕООД като технически организатор, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че: „ От началото на месец януари 2016 г. до 18.11.2019г. на територията на гр. София е участвал в организирана престъпна група - структурирано трайно сдружение на повече от три лица с цел да вършат съгласувано в страната престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години, с участници: А. Е. Т., Г. Д. В., Д. М. В., Н. И. С., С. Т.
Т., И. М. Б., Г. Б. С., С. А. М., Р. А. А., Д. Р. П., А. Е. Т., И. Н. Й., В. В. Б., З. М.
Д., А. А. В. и с ръководител И. А. С., като групата е създадена с користна цел и с цел извършване на престъпления по чл.354а, ал. 1 и 2 от НК“, поради което и на основание чл.321, ал. 3, т.2, вр. ал. 2 вр. чл. 54 от НК му е НАЛОЖИЛ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
С постановения съдебен акт СНС на основание чл.66, ал.1 НК е ОТЛОЖИЛ изпълнението на наложеното на подс. Н. Н. Ч. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ТРИ ГОДИНИ за
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
Първоинстанционният съд е ПРИСПАДНАЛ на основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК от наложеното наказание ТРИ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ 1
ОТ СВОБОДА“ времето, през което подсъдимият Н. Н. Ч. (със снета по делото самоличност) е бил задържан под стража по реда на ЗМВР и НПК считано от 18.11.2019 год. до 21.11.2019 год. , като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Със същата присъда СНС е ПРИЗНАЛ подсъдимият А. А. В. - роден на ......г. в гр. София, адрес за призоваване: гр. ......, кв. „............“ № ......, българин, българско гражданство, висше образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: „От началото на месец януари 2016г. до 18.11.2019г. на територията на гр. София е участвал в организирана престъпна група - структурирано трайно сдружение на повече от три лица с цел да вършат съгласувано в страната престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години, с участници: АА.Е.Т, Г. Д.В., Д. М. В., Н. И. С., Н. Н. Ч., С. Т. Т., И. М. Б., Г. Б.
С., С. А. М., Р. А. А., Д. Р. П., А. Е. Т., И. Н. Й., В. В. Б., З. М. Д., и ръководител И. А. С., като групата е създадена с користна цел и с цел извършване на престъпления по чл.354а, ал. 1 и 2 от НК“, поради което и на основание чл.321, ал. 3, т.2, вр. ал. 2 вр. чл. 54 от НК му е НАЛОЖИЛ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
С постановената присъда СНС е ПРИЗНАЛ подсъдимият А. А. В. (със снета по делото самоличност), за ВИНОВЕН в това, че: „ На 18.11.2019г. в жилище, находящо се на адрес: гр...... бул."........"№......, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества, включени в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, Списък на " Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", както следва: 3,4 метилендиоксиметамфетамин (МDМА) с нето тегло 1,17 грама с процентно съдържание на активен компонент МDМА 43,9% на стойност 29,25 ( двадесет и девет лева и двадесет и пет стотинки);
3,4 метилендиоксиметамфетамин (МDМА) с нето тегло 0,35 грама с процентно съдържание на активен компонент МDМА 28,9% на стойност 8,75 ( осем лева и седемдесет и пет стотинки) и тетрахидроканабинол, съдържащ се в съхранения коноп (марихуана) с нето тегло 0,03 грама на стойност 0,18 ( осемнадесет стотинки) или всичко на обща стойност 38,18 (тридесет и осем лева и осемнадесет стотинки), поради което и на основание чл. 354а, ал.3, т.1 вр. чл. 54 от НК му е НАЛОЖИЛ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и „ГЛОБА“ в размер на 3000 ( ТРИ ХИЛЯДИ) лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК СНС е ОПРЕДЕЛИЛ на подсъдимия А.
А. В. (със снета по делото самоличност), едно общо най-тежко наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание чл. 66, ал. 1 НК първоинстанционният съд е ОТЛОЖИЛ 2
ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното на подсъдимия А. А. В. (със снета по делото самоличност) наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ТРИ ГОДИНИ за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 4 (ЧЕТИРИ) ГОДИНИ.
Първоинстанционният съд е ПРИСЪЕДИНИЛ на основание чл.23, ал.3 от НК към определеното общо наказание на подсъдимия А. А. В., наказанието „ГЛОБА“ в размер на 3000 (ТРИ ХИЛЯДИ) лева.
СНС е ПРИСПАДНАЛ на основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 и т.2 от НК от така наложеното наказание ТРИ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, времето през което подсъдимият А. А. В. (със снета по делото самоличност) е бил задържан под стража по реда на ЗМВР и НПК, считано от 18.11.2019 год. до 21.11.2019 год. и от 28.11.2019 год. до 07.05.2020 год. и е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест“ (от 08.05.2020 год. до 19.01.2021 год., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода, а два дни домашен арест се зачита за един ден лишаване от свобода.
Със същата присъда СНС е ПРИЗНАЛ подсъдимият А. А. В. (със снета по делото самоличност), за НЕВИНОВЕН в това, че: на 18.11.2019г. в жилище, находящо се на адрес: гр......, бул. "С......."№..... е държал боеприпаси, както следва: 1 брой ловен патрон калибър 12, предназначен за стрелба с гладкоцевни ловни пушки кал. 12 и 1 брой патрон калибър 9x19 мм, предназначен за стрелба с пистолети и картечни пистолети кал.9х19мм, като същите представляват боеприпаси по смисъла на ЗОБВВПИ, без да има за това надлежно разрешение по чл. 50 ал. 1, по чл. 50 ал. 3 от, както и по чл. 56 ал. 2 от от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия, поради което на основание чл.304 НПК го е ОПРАВДАЛ по повдигнатото обвинение за престъпление по чл. 339, ал.1 от НК.
Първоинстанционният съд е ОТНЕЛ в полза на държавата, на основание чл.53, ал.2, б.“А“ от НК вр. чл.354а, ал.6 от НК предмета на престъплението иззетите по делото наркотични вещества, предадени на съхранение в ЦМУ, отдел НОП при АМ, предадени с приемо-предаватални протоколи както следва: 65718, 65719, 65717, 65716, 65715, 65714/18.10.2019 год.; 699909, 69908, 69907, 69906, 69905, 69904, 69903, 69902, 69901, 69900, 69899, 69898,
69897, 69896, 69895/08.04.2020 год.; 71053, 71054, 71055, 71056, 71057, 71058, 71059/02.06.2020, като е постановявил тяхното унищожаване, след влизане на присъдата в законна сила.
СНС е ОТНЕЛ в полза на държавата, на основание чл.53, ал.2, б.“А“ от НК веществени доказателства: 1 бр. ловен патрон – 12-ти калибър син на цвят; 1 бр. боен патрон калибър 9х19 мм.
Първоинстанционният съд е ОТНЕЛ в полза на държавата, на основание чл.53, ал.1, б.“А“ от НК иззетите по делото веществени доказателства:
1 бр. телефон марка NOKIA, модел 113, с ИМЕЙ 358121052256726, с батерия, без СИМ карта; 1 бр. телефон марка NOKIA, марка 6120С-1, с 3
ИМЕЙ 3562520177457010553658; 1 бр. телефон марка NOKIA, модел 2600С2, с ИМЕЙ 352040022174692, без СИМ карта, иззети от Н.Ч. с Протокол от 19.11.2019 год. за претърсване и изземване; 1 бр. телефон марка NOKIA, модел ТА - 1034, с ИМЕЙ1 357337083218466, ИМЕЙ2 357337089796465; 1 бр. телефон марка NOKIA, модел RM-1190, с ИМЕЙ1 355827092292595, ИМЕЙ2 2355827095292592 иззети от Н.Ч. с Протокол от 19.11.2019 год. за претърсване и изземване.
СНС е ОТНЕЛ в полза на държавата веществени доказателства, иззети от А.В., а именно: банкноти - 1 банкнота с номинал 100 лв.; 7 банкноти с номинал от 50 лв.; 4 бр. банкноти с номинал от 10 лв.; 2 бр. банкноти с номинал от 20 евро; 2 банкноти с номинал 20 щатски долара, 1 банкнота с номинал 1 щатски долар; 2 бр. банкноти с номинал 20 английски паунда; 1 бр. банкнота с номинал 10 паунда или общо 490 лв., 50 паунда, 40 евро, 51 щатски долара.
Първоинстанционният съд е постановил унищожаването на веществени доказателства иззети по делото, след влизане на присъдата в законна сила, като вещи без стойност (съгласно приложения по делото приемо-предавателен протокол):
- 1 бр. метален буркан; 1 бр. метална кутия, зелена; 2 бр. халосни патрона калибър 9 мм.; множество прозрачни полиетиленоти самозалепващи пликчета, с размери 3,5 см на 2,5 см.; 2 бр. самозалепващи прозрачни полиетиленоти пликчета; синьо полиетиленово парче найлон; СИМ карта 89359050100702773921, СИМ карта 89359032300133542092; 2 бр. СИМ карти – 1 бр. на Виваком 89359032300121761134 и 1 бр. на Глобул 89359050000301984418, СИМ карта 89359032300133549857;
- 3 бр. пластики за сим карти, като в една от тях поставена сим карта с № 893590032200041525884 на моб. Оператор Виваком, сим карта на моб.
Оператор Мтел с № 8935901990883189053, пет бр. поставки пластмасови за сим карти, два бр. държачи за сим карти, ведно с поставени сим карти на Виваком с № 89359032200040991202 и № 89359032300107264343.
СНС е постановил да бъдат ВЪРНАТИ веществени доказателства на правоимащите, от които са били отнети както следва (съгласно приложения по делото приемо-предавателен протокол):
На подс. А.. А.. В. – 1 бр. черен сгъваем нож марка „Валтер“; 1 бр. метален бокс; 1 бр. нож тип „ловджийски“ поставен в текстилен калъф; преносим компютър марка „MacBook Pro“ , със сер. № C02PPM73FVH3, и банкноти (собственост на родителите на А.В.) - 6 бр. банкноти с номинал 100 евро; 60 бр. банкноти с номинал 100 лв.; 80 бр. банкноти с номинал 50 лв.; 9 бр. банкноти с номинал 100 лв.; 66 бр. банкноти с номинал 50 лв. и 40 бр. банкноти с номинал 20 лв., иззети с протокол за претърсване и изземване от 18.11.2019 год. от адрес гр. ........, бул. „..........."№.......;
Първоинстанционният съд е ОСЪДИЛ на основание чл.189, ал.3 от НПК 4 подсъдимия Н. Н. Ч. (със снета по делото самоличност) да заплати в полза на Държавата, направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 1504,62 лева (хиляда петстотин и четири лева и шестдесет и две стотинки), които да заплати по сметка на ГД "БОП" и направените в хода на съдебното производство разноски в размер на 409,50 лева (четиристотин и девет лева и петдесет стотинки), които за заплати по сметка на СНС.
СНС е ОСЪДИЛ на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия А. А. В.
(със снета по делото самоличност) да заплати в полза на Държавата, направените в хода на досъдебното производство разноски в размер 1504,62 лева (хиляда петстотин и четири лева и шестдесет и две стотинки), които да заплати по сметка на ГД "БОП" и направените в хода на съдебното производство разноски в размер на 409,50 лева (четиристотин и девет лева и петдесет стотинки), които за заплати по сметка на СНС.
Въззивното производство е образувано по повод подадени в законоустановения срок две въззивни жалби и допълнения към тях, както следва: от подс. А.. А.. В. чрез адв. К. и от адв. П., защитник на подс.Н. Н. Ч., и двете против присъда от 12.10.2021 г. по НОХД № 1904/2020 г. по описа на СНС, 12 състав.
При запознаване с приложените по делото съобщения се констатират допуснати отклонения от регламента на процедурата по връчване на съобщения и съдебни книжа. Въззивното производство е образувано при нередовно проведена от първоинстанционния съд процедура по съобщаване на страните за постъпилите допълненията към въззивните жалби.
От разписаните в нормата на чл.180 НПК принципни положения и трайно установената съдебна практика е видно, че задължението за връчването на съобщения и съдебни книжа предполага връчването им лично на лицето, за което са предназначени, а при негово отсъствие - на лице от кръга по чл.180 ал.2 НПК - чрез пълнолетен член на семейството, домоуправител, портиер, съквартирант или съсед, когато поеме задължение да ги предаде, като съгласно ал.6 и 7 лицето, чрез което става връчването, подписва разписка със задължение да предаде съобщението/книжата на лицето, за което са предназначени, а връчителят отбелязва в разписката името и адреса на лицето, чрез което става връчването, и отношението му с лицето, на което трябва да бъдат връчени. (виж Определение № 94 от 29.08.2019 г. на ВКС по ч. н. д. № 811/2019 г., II н. о., НК; Определение № 134 от 29.09.2017 г. на ВКС по ч. н. д. № 957/2017 г, Iн. о, НК) Съгласно чл.180, ал.3 НПК връчването на съобщения и съдебни книжа на подсъдимия чрез неговия защитник е допустимо, но само при кумулативното наличие на определени предпоставки - ако подсъдимият отсъства и е невъзможно връчването на лицата по чл.180 ал.2 НПК, т.е. редовността на осъщественото чрез защитник връчване предполага констатации за отсъствие на лицето от адреса и невъзможност за връчване при условията на чл.180 ал.2 НПК.