Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 155 от 14.05.2026, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Наказателно дело за възобновяване 492/2026
Вид
Решение № 155
Подписан
14.05.2026
В сила
14.05.2026
Състав
Вера Цветкова, Анелия Маринова Игнатова, Илияна Стоилова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 155 гр. София, 14.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вера Цветкова

Членове:

Илияна Стоилова

Анелия М. Игнатова при участието на секретаря Ирена М. Дянкова в присъствието на прокурора Емилия Ст. Пашалиева-Риажи като разгледа докладваното от Анелия М. Игнатова Наказателно дело за възобновяване № 20261000600492 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 424, ал. 1, вр. чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК.

Постъпило е искане от осъдения Н. С. Г. за възобновяване на ч.н.д. № 12219/2025 г. по описа на СРС, 23-ти състав, с което в производство по чл. 306, ал.1, т. 1 от НПК е било извършено групиране на наказания и определеното общо най-тежко наказание е било увеличено по реда на чл. 24 от НК.

С определението от 17.12.2025 г., рег. № 1639/04.02.2026 г., в сила от 06.01.2026 г., е наложено общо наказание за престъпленията по присъдите на подсъдимия Г. по н.о.х.д. № 52/2023 г. на РС – Панагюрище, н.о.х.д. № 7876/2022 г. на РС София, н.о.х.д. № 143/2024 г. на РС Ихтиман и н.о.х.д. № 10053/2024 г. на РС София /неправилно записано в определението по описа за 2025 г./, а именно лишаване от свобода за срок от една година и два месеца, което на основание чл. 24 от НК е увеличено с пет месеца. При изпълнение на наказанието е приспаднато времето от една година и два месеца, през който период осъденият е изтърпявал наказания по групираните присъди, определен е строг режим на изтърпяване на определеното и увеличено общо наказание, и към него е присъедиН. наказанието глоба в размер на 5000 лева.

Взетото от съда решение да увеличи най-тежкото наказание с пет месеца, които са почти целия срок на наложеното на осъдения наказание, съобразно сключеното споразумение по н.о.х.д. № 10053/2024 г. на СРС, при 1 това в проведено в отсъствието на осъденото лице производство, се счита за несправедливо, с оглед събраните по делото данни и доказателства за вече ефективно изтърпяното от него общо наказание, поведението му при изтърпяването на наказанието и поведението му след излизането от затвора.

По същество, твърдят се допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон, съществени по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 3 от НПК, което е основание по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК за възобновяване на наказателното дело, като се прави искане да бъде упражН. от Апелативен съд - София правомощието по чл. 425, ал. 1, т. 4 от НПК за изменение на постановеното определение и бъде определено групирането извършено без приложение на чл. 24 от НК, или на основание чл. 424, ал. 1, т. 1 от НПК делото да бъде върнато за повторно разглеждане от друг състав на СРС.

В хода на съдебното заседание пред САС надлежно упълномощеният защитник на осъденото лице – а. В., поддържа искането за възобновяване на наказателното производство на изложените в него основания. Редовно призован, осъденият не се явява пред САС.

Прокурорът от САП оспорва направеното искане за възобновяване на наказателното производство, като неоснователно.

Софийски апелативен съд, като обсъди доводите на страните и извърши преценка за наличието на основанията за възобновяване, намери за установено следното:

С определение на СРС от 17.12.2025 г., рег. № 1639/04.02.2026 г., в сила от 06.01.2026 г., е наложено общо наказание за престъпленията по присъдите на подсъдимия Г. по н.о.х.д. № 52/2023 г. на РС – Панагюрище, н.о.х.д. № 7876/2022 г. на РС София, н.о.х.д. № 143/2024 г. на РС Ихтиман и н.о.х.д. № 10053/2024 г. на РС София /неправилно записано в определението по описа за 2025 г./, а именно лишаване от свобода за срок от една година и два месеца, което на основание чл. 24 от НК е увеличено с пет месеца. При изпълнение на наказанието е приспаднато времето от една година и два месеца, през който период осъденият е изтърпявал наказания по групираните присъди, определен е строг режим на изтърпяване на определеното и увеличено общо наказание, и към него е присъедиН. наказанието глоба в размер на 5000 лева.

Производството пред Софийски районен съд е образувано по предложение на СРП за определяне на общо най-тежко наказание измежду тези по н.о.х.д. № 10053/2025 г. по описа на СРС, н.о.х.д. № 52/2023 г. по описа на РС – Панагюрище, н.о.х.д. № 7876/2022 г. по описа на СРС и по н.о.х.д. № 143/2024 г. по описа на РС – Ихтиман, а именно лишаване от свобода за срок от една година и два месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, към което на основание чл. 23, ал. 3 от НК да бъде присъедиН. наказанието глоба по н.о.х.д. № 52/2023 г. по описа на РС – Панагюрище, в размер на 5000 лева. Иска се да при изпълнение на наказанието лишаване от свобода да бъде приспаднато времето, през което осъденият е бил задържан по 2 включените в съвкупността дела, както и изтърпените части от наказанията.

Съдебното производство е протекло на основание чл. 269, ал. 3, т. 1 от НПК в отсъствието на осъдения Г., като съдът е назначил за служебен защитник на осъдения адв. Д. К., посочена от САК. Последвало е определението рег. № 1639/04.02.2026 г., в сила от 06.01.2026 г., с което е наложено общо наказание за престъпленията по присъдите на подсъдимия Г. по н.о.х.д. № 52/2023 г. на РС – Панагюрище, н.о.х.д. № 7876/2022 г. на РС София, н.о.х.д. № 143/2024 г. на РС Ихтиман и н.о.х.д. № 10053/2024 г. на РС София /неправилно записано в определението по описа за 2025 г./, а именно лишаване от свобода за срок от една година и два месеца, което на основание чл. 24 от НК е увеличено с пет месеца. При изпълнение на наказанието е приспаднато времето от една година и два месеца, през който период осъденият е изтърпявал наказания по групираните присъди, определен е строг режим на изтърпяване на определеното и увеличено общо наказание, и към него е присъедиН. наказанието глоба в размер на 5000 лева.

Определението не е атакувано по реда на въззивното обжалване и не е проверявано по касационен ред.

Разгледано по същество, искането за възобновяване е основателно.

За да формира извод за необходимостта от приложението на чл. 24 от НК, първоинстанционният съд е акцентирал върху броя на извършените престъпления по подлежащите на групиране присъди /четири/ и е приел, че това налага увеличение на определеното общо наказание лишаване от свобода от една година и два месеца с още пет месеца, за обезпечаване целите на наказанието.

НесъмН. е, че съвкупността от престъпления следва да бъде ценена различно от броя на постановените присъди. В случая не е отчетено и обстоятелството, че за приложението на чл. 24 от НК значение имат и размерите на наложените по осъжданията наказания, които осъденият е търпял до групирането им, като в конкретния случай включените в съвкупността престъпления са санкционирани с наказания лишаване от свобода - съответно една година и два месеца, осем месеца, единадесет месеца и шест месеца.

Преценката на цялостната престъпна дейност на осъдения Г., характеристиките на включените в съвкупността престъпления и параметрите на санкционирането им дават основание за извод, че определеното общо наказание от една година и два месеца лишаване от свобода съдържа достатъчен предупредителен и превъзпитателен ефект, дори като бъдат взети предвид предишните осъждания на лицето, поради което целите на наказанието по чл. 36 от НК не оправдават допълнителното увеличаване на общото наказание.

Следователно, налице е заявената в искането явна несправедливост на наложеното наказание, което налага изменение на атакуваното определение и 3 намаляване на това наказание, чрез отмяна на увеличението му на основание чл. 24 от НК, което може да бъде сторено в настоящото производство в рамките на правомощията на Апелативен съд – София по чл. 425, ал. 1, т. 4 от НПК, тъй като основанията за това са в полза на осъдения Г..

С тези съображения, Софийски апелативен съд

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ по реда на възобновяването на наказателните дела определение от 17.12.2025 г., рег. № 1639/04.02.2026 г., постановено по ч.н.д.

№ 12219/2025 г. по описа на Софийски районен съд, 23-ти състав, като ОТМЕНЯ същото в частта, с която е увеличено, на основание чл. 24 от НК, определеното на осъдения Н. С. Г. общо наказание от една година и два месеца лишаване от свобода, с пет месеца лишаване от свобода и е определен строг режим на изтърпяване на увеличението на наказанието.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4