Споразумение № 4 от 16.01.2025, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№4 гр. П., 16.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая Банчева при участието на секретаря Дияна Петкова и прокурора Е. Б. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от общ характер № 20251230200023 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Обвиняемата И. А. К., редовно призована се явява лично и с адв. И. Я., защитник от досъдебното производство.

За ТО – П. към РП – Б., редовно призовани – се явява прокурор Д..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Я.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема се самоличността на обвиняемата:

И. А. К.: Родена на /дата на раждане/ година в /населено място/, с постоянен и настоящ адрес /населено място/, ул. „В.Г.“ № *, българка, българска гражданка, разведена, със средно образование, осъждана/реабилитирана, безработна, ЕГН ********** /по данни от лична карта и лицето/.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, между ТО – П. при РП-Б. и защитника на 1 обвиняемата се постигна споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК.

Представили сме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, точно и ясно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съдът да го одобри във вида, в който сме го представили.

Адв. Я.: Уважаема госпожо Председател, действително с представителя на ТО – П. при РПБ., постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК. Доброволно е подписано споразумението от подзащитната ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах в какво съм обвинена. По това обвинение се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за промени в споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

1.Обвиняемата И. А. К. се признава за ВИНОВНА в това, че на 14.11.2024 г. в 23:50 часа, в землището на К., община П., до паркинга зад казино ,,Ф.‘‘, действайки като извършител, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, чрез осигуряване и извършване на превоз на шест лица чужденци- непалски граждани, а именно:

1. R.K.C/Р.К.Ч// - род./дата на раждане/ г., паспорт №*** изд. 31.03.2015 г., валиден до 30.03.2025 г., гражданин на Н. Притежава виза с *** изд.28.06.2024 г. вал. до 11.10.2024 г.

2. S.B./С.Б./ - род./дата на раждане/, паспорт № **** изд. 02.01.2022 г., валиден до 01.01.2032 г., гражданин на Н. Притежава виза с *** изд.18.06.2024 г. вал. до 01.10.2024 г.

3. K.C. /К.Ч./ - род./дата на раждане/, паспорт № *** изд. 14.03.2023 г., валиден до 13.03.2033г., гражданин на Н. Притежава виза с *** изд.17.07.2024г. вал. до 30.10.2024 г.

4. S.N. /С.Н./ - род./дата на раждане/, паспорт № *** изд. 31.01.2021 г., валиден до 30.01.2031 г., гражданин на Н. Притежава виза с **** изд.11.07.2024 г. вал. до 2

14.10.2024 г.

5. S.K.R./С.К.Р./ - род./дата на раждане/, паспорт №*** изд. 20.01.2016 г., валиден до 19.01.2026 г., гражданин на Н. Притежава виза с *** изд.11.07.2024 г. вал. до 12.10.2024 г.

6. S.N./С.Н./ - род./дата на раждане/, паспорт № *** изд. 10.08.2022 г., валиден до 09.08.2032 г., гражданин на Н. Притежава виза с *** изд.10.07.2024 г. вал. до 23.10.2024 г. , да преминават и пребивават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл. 22, ал.1 от ЗЧРБ, съгласно който пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на:

1. издадена виза по чл. 9, ал. 2;

2. международни договори за безвизов или облекчен визов режим;

3. разрешение на службата за административен контрол на чужденците; чл. 34 от Закона за чужденците съгласно който, Всеки чужденец е длъжен да напусне страната до изтичане на разрешения срок за пребиваване; като деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно средство- лек автомобил марка ,,Ситроен‘‘, модел ,,Джъмпи‘‘ с рег.№ ***, по отношения на повече от едно лице - 6 (шест) лица- чужди граждани - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5, т. 6 вр. с ал. 1 от НК.

2. За извършеното от обвиняемата И. А. К. /с установена по делото самоличност/ престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5, т. 6 вр. с ал. 1 от НК на основание с чл. 54, ал. 1 НК с е НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода” за срок от 2 години и 6 месеца, както и наказание „Глоба“ в размер на 10 000 /десет хиляди лева/.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието “Лишаване от свобода” се отлага за срок от 5 /пет/ години.

На основание чл. 281, ал. 4 от НК се НАЛАГА „Глоба“, в размер на 4000 /четири хиляди/ лева – пазарната стойност на лек автомобил марка ,,Ситроен‘‘, модел ,,Джъмпи‘‘ с рег.№***.

3. Веществени доказателства по делото:

- лек автомобил лек автомобил марка ,,Ситроен‘‘, модел ,,Джъмпи‘‘ с рег.№ *** който се съхранява в ГПУ-П. да се върне на Р.С.Н. - собственик на фирма “Е.Е.У.“ЕООД, с ЕИК: *** или на упълномощено от него лице.

-предаденият с протокол за доброволно предаване от 15.11.2024г. мобилен телефон марка „Самсунг“, ползван от И. К. да й бъде върнат;

-предаденият с протокол за доброволно предаване от 15.11.2024г. мобилен телефон марка „Ксиаоми Редми“ да бъде върнат на И.Д.О. от /населено място/.;

4. Имуществените щети от престъплението няма.

5. Сторените по делото разноски в размер на 195,93 лв. /сто деветдесет и пет лева и деветдесет и три стотинки/ за изготвената оценителна експертиза, ще бъдат заплатени от обвиняемата.

3

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

С Е:

ЗАЩИТНИК:

/адв. И. Я./

ОБВИНЯЕМ:

/И. К./

Съдът като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХ Дело.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 23/2025 г. по описа на РС-П..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Предвид приключилото наказателното производство, обвиняемата И. А. К., следва да бъде освободена, освен ако не се задържа на друго основание.

Съдът уведоми обвиняемата И. А. К., че й се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.