Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 37702 от 07.12.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 57155/2021
Вид
Разпореждане № 37702
Подписан
07.12.2021
В сила
07.12.2021
Състав
ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 37702 гр. София, 07.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20211110157155 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от ...... чрез адв. .....

При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което с разпореждане от 11.10.2021 г. съдът указа на ищеца да отстрани констатираните нередовности.

С молба с вх. № 92584/22.11.2021 г. ищецът е отстранил частично нередовностите, но исковата молба не отговаря на изискванията за допустимост и редовност, поради което следва да се даде последна възможност на ищеца да отстрани нередовностите.

Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца ......, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва с препис за ответниците:

1. да представи преписи от приложенията към молба с вх. № 92584/22.11.2021 г. и от сезиращата съда молба с вх. № 29006810/27.09.2021 г. за връчване на ответниците/третите лица-помагачи в производството;

2. да посочи дали отразените под номер 3 и номер 4 в молба с вх. № 92584/22.11.2021 г. лица - .... и ....., са ответници в производството или прави искане за привличането им като трети лица-помагачи, като и в двата случая да обоснове правен интерес от участието им в производството по делото;

3. с оглед на твърдението му, че не е собственик на процесния имот, а вещен ползвател, да обоснове какъв е правният му интерес от воденето на настоящото производство;

4. да формулира прецизен петитум на предявените искове, като посочи кое нотариално удостоверяване иска съдът да обяви за нищожно и какво е основанието за нищожността, както и да посочи на какво се основава искането му за заличаване на вписването.

5. да представи доказателство за размера на данъчната оценка на процесния недвижим имот;

1

6. да представи подписана искова молба с вх. № 29006810/27.09.2021 г.;

В случай че не бъде изпълнено което и да е от указанията, исковата молба ще бъде върната.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2