Споразумение № 13 от 21.01.2022, Районен съд - Свиленград

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Свиленград, 21.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора Цв. Л. Ив.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20225620200031 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест

–

Свиленград съгласно

Заповед№360/05.11.2020 и

Заповед

№364/09.11.2020г. на Адм.ръководител –Председател на РС Свиленград, касателно за подсъдимия М. Н..

Страна Районна прокуратура - Свиленград , редовно уведомена, се представлява от прокурор Ц.Л..

Подсъдимият М. Н., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест - Свиленград. За него се явява адв. А.Г., упълномощен защитник от Бързото производство.

В залата присъства преводач Ф. Мюст. Сюл., редовно призована.

Адв. Г. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият М. Н. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф. Мюст. Сюл., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно, водим от което и на 1 основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия М. Н., преводач Ф. Мюст. Сюл., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ф. Мюст. Сюл. , родена на ********** година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живущ в град Свиленград, ул.„************” № 21, област Хасково, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът Ф. Мюст. Сюл. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Ф. Мюст. Сюл. – Обещавам да направя верен превод.

Съдът разясни правата и задълженията на преводача.

Преводач Ф. Мюст. Сюл. – Ясни ми са правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Г. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М. Н. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам превода и не възразявам той да ми превежда по делото. Не възразявам участието ми в заседанието да е чрез „Скайп“ връзка.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият М. Н., роден на ********** година в град Кагъзман, обл.

Карс, Република Турция, турчин по произход, турски гражданин, с постоянен и 2 настоящ адрес: град ***********, женен, с начално образование, работи като стюард във фирма „Лукс Перла“, неосъждан.

Служител в Следствен арест - Свиленград Иван КараИ. – Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконференцията и на когото снехте самоличността е М. Н..

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. Г. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият М. Н. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият М. Н. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия М. Н., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

А д в . Г . - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият М. Н. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия М. Н., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият М. Н./чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно 3 ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.

Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 21.01.2022 год., в гр. Свиленград между подписаните Ц.Л. - прокурор при Районна прокуратура гр. Хасково, Териториално отделение гр. Свиленград и А.Г. - адвокат от Хасковска адвокатска колегия, защитник на обвиняемия М. Н. от Р. Турция, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381, ал.5 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на бързо производство № 234/2021 год. по описа на ГПУ-Свиленград, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият М. Н., роден на ********** год. в гр. Кагъзман, обл. Карс, Р. Турция, турчин по произход, турски гражданин, постоянен и настоящ адрес: гр. **************** и адрес за призоваване в страната: Следствен арест при РУСвиленград, женен, не осъждан, начално образование, стюард във фирма „Лукс Перла“, притежаващ турски паспорт с № U 25122959 и турски личен номер 32653874110, се признава за виновен в това, че

На 19.01.2022 г. през ГКПП „Капитан Андреево“-шосе, общ. Свиленград, обл. Хасково, превел през границата на страната от Република Турция в Република България сирийските гражданин – **********************, без разрешение на надлежните органи на властта, като за превеждането е използувано МПС - автобус марка „Мерцедес” с турски рег. № 34 EHG 497 -престъпление по чл.280, ал.2, т.1, т.3 и т.4, вр. с ал.1 от НК.

2. За така извършеното от обвиняемия М. Н. престъпление по чл.280, ал.2, т.1, т.3 и т.4, вр. с ал.1 от НК, на основание чл.280, ал.2, т.1, т.3 и т.4, вр. с ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и наказание „Глоба“ в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.