Протокол № 17538 от 07.07.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 31677/2022
- Вид
- Протокол № 17538
- Подписан
- 07.07.2023
- В сила
- 07.07.2023
- Състав
- ЦВЕТЕЛИНА СЛАВЧЕВА КЪРЖЕВА ГАЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 17538 гр. София, 05.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА
ГАЧЕВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА ГАЧЕВА Гражданско дело № 20221110131677 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното повикване в 10:01 ч. се явиха:
Ищцата В. Г. К. – редовно призована от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Х., с пълномощно по делото.
Ответникът И. В. Ш. – редовно призован, не се явява, не се представлява.
АСП-ДСП „Слатина“ – редовно уведомена, не се представляват.
В залата се явява социален работик Паола Иванова, с пълномощно от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило писмо от ДСП.
СЪДЪТ като взе предвид посоченото в днес докладваното писмо от ДСП, СЧИТА, че не е необходимо изслушването на децата по делото при спазване техния интерес, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ на основание чл. 235 от ГПК, протоколно определение от 26.04.2023г. в частта, с която съдът е допуснал изслушването на двете деца.
Адв. Х. – Нямаме други доказателствени искания, няма да сочим други доказателства.
1
С оглед, на това, че няма други доказателствени искания и няма да се сочат други доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Х. – Считам, че делото от фактическа и правна страна обосновава изхода за основателност на исковата молба. Видно от изследванията на ДСП, е че поведението на бащата е дезинтересованост по отношение на децата, като подробни съображения искаме да изложим в писмени бележки. Претендираме разноски, за което представям списък на разноските и договор за правна защита и съдействие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата в двуседмичен срок считано от днес да представи писмена защита.
СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:08 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
2