Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 131 от 19.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 462/2022
Вид
Определение № 131
Подписан
19.01.2022
В сила
19.01.2022
Състав
ИВАН ДИЯНОВ МИЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.145, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.59, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 131 гр. София, 19.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: И. МИЧЕВ като разгледа докладваното от И. МИЧЕВ Административно наказателно дело № 20221110200462 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.59, ал.1 от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Г. ИВ. АТ. с ЕГН: ********** срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 21 – 4332 - 006940 от 09.12.2021г. издадена от полицейски инспектор към отдел ,,Пътна Полиция“ СДВР, с която на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца.

В жалбата се съдържа оплакване, относно заповедта с която му е наложена съответната принудителна административна мярка.

Съдът, след като взе предвид оплакването на жалбоподателя и събраните писмени доказателства, намира че не е компетентен да се произнесе по депозираната жалба.

Видно от съдържанието на същата е, че предмет на обжалване е акт, чиято законосъобразност следва да бъде преценена от друг съдебен орган, в случая АССГ.

Според съдията – докладчик тази съдебна инстанция е подово компетентна да се произнесе по наведените оплаквания срещу постановения административен акт. В самата заповед изрично е било упоменато, че подлежи на обжалване пред Административен съд София – град, независимо че жалбата е била адресирана чрез административно наказващия орган до СРС. Именно тази съдебна инстанция е компетентна да се произнесе по 1 законосъобразността на ПАМ съобразно чл.145, ал.1 от АПК , а не СРС.

Поради изложеното съдебното производство следва да бъде прекратено, а делото изпратено на АССГ по компетентност.

Воден от горното, съдията – докладчик

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 462/2022г. по описа на СРС – 111 – и наказателен състав поради неподсъдността му и изпраща делото на АССГ.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2