Акт № 526 от 09.11.2026, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 526 гр. Варна, 09.11.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Деница Д.а при участието на секретаря Нели П. Катрикова Д.а като разгледа докладваното от Деница Д.а Търговско дело № 20263100900501 по описа за 2026 година за да се произнесе, съдът съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от „Биофуудс“ЕООД, ЕИК203169452, гр. Ихтиман, ул. „Стефан Караджа“ №2, с която срещу Х. Б. Б., ЕГН ********** от **** е предявен осъдителен иск за обезщетение за вреди от недобросъвестно управление на дружество с ограничена отговорност, изразяващи се в липсващ актив на стойност 32 900 евро поради неправомерно разходване на средства, ведно със законната лихва от датата на исковата молба-13.07.2026г. до окончателното издължаване на сумата, на осн. чл. 145 от ТЗ.

Твърди се в исковата молба, че на ответника Х. Б. Б., до неговото освобождаване на 12.06.2026г., е било възложено управлението на ищцовото дружество. Непосредствено преди освобождаването си ответникът, в нарушение на изискванията за дължима грижа към работите на дружеството, е наредил на 20.05.2026г. превод от банковата сметка на дружеството сумата от 27 400 евро в полза на дружеството „Ню Еко Строй“ ЕООД. В нареждането, като основание за превода е посочена фактура № 91/01.02.2026г., по която дружеството не е получавало стоки, нито услуги. От друга страна получател на превода е дружество, свързано ответника. Преводът е извършен в нарушение на изискването на чл. 9, ал. 3 от дружествени договор за одобрение 1 от ОСС на преводи на стойност 2000 лева.

Отделно на 08.05.2026г. и 08.06.2026г.ответникът е изтеглили от банкова сметка на дружеството съответно сумите от 2000 евро и 3500 евро, които средства впоследствие не са отчетени от управителя.

По изложените съображение, се обосновава, че за дружеството са настъпили вреди на стойност 32 900 евро.

Ответникът Х. Б. Б. не е депозирал отговор в предоставения му му срок, не е взел становище по иска, не е посочил и представил доказателства, не се явява и представлява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

В първото по делото съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител адв. М. Д., е поискал постановяване на неприсъствено решение.

Съдът, като взе предвид, че с връчените на ответника съобщение и призовка за открито съдебно заседание, ведно с приложенията към тях, са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и че предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба доказателства за усвоени от името на дружеството парични средства, без ответникът да се е позовал, че същите са послужили за дейността на дружеството или пък са останали в неговия патримониум, намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 във вр. с чл.239 ГПК и следва да бъде поставено неприсъствено решение, без да излага мотиви.

Следва да бъдат присъдени на осн. чл.78, ал.1 от ГПК и направените съдебно -деловодни разноски от ищеца в размер на 5254,54 евро, представляващи заплатена държавна такса и адв.хонорар, съобразно представените доказателства за реализирането им.

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Х. Б. Б., ЕГН ********** от **** ДА ЗАПЛАТИ на „Биофуудс“ЕООД, ЕИК203169452, гр. Ихтиман, ул. „Стефан Караджа“ №2 обезщетение за вреди от недобросъвестно управление на ищцовото 2 дружество, измеримо с липсващи и неправомерно разходвани активи на стойност 32 900 ( тридесет и две хиляди и деветстотин) евро, ведно със законната лихва от датата на исковата молба-13.07.2026г. до окончателното издължаване на сумата, на осн. чл. 145 от ТЗ, както и сумата от 5254,54 евро (пет хиляди двеста петдесет и четири евро и 54 евроцента), представляваща разноски по делото, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 от ГПК.

Препис от постановеното решение да се връчи на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3