Разпореждане № 96497 от 10.08.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 15517/2026
- Вид
- Разпореждане № 96497
- Подписан
- 10.08.2026
- Състав
- ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 96497 гр. София, 10.08.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20261110115517 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.
№175999/02.06.2026г., подадена от Л. Г. Н., чрез адв. Й. .
При проверка на съответствието на исковата молба с изискванията за редовност по реда на чл. 129, ал.1 ГПК, съдът с Разпореждане №76240/23.06.2026г., е констатирал нередовности, като исковата молба е оставена без движение, с указания до ищеца в едномесечен срок от съобщението да представи данъчна оценка на процесния имот, документ за внесена държавна такса в размер на 1% от данъчната оценка на имота, но не помалко от 25,56 евро (50 лв.) по сметка на СРС, както и вписана в Службата по вписванията искова молба. На ищеца изрично е указано, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.
Съобщението за оставяне без движение, е връчено на посочения в исковата молба адрес на адв. Й. на 30.06.2026г. Срокът за отстраняване на нередовностите, посочени в разпореждането на съда е изтекъл на 30.07.2026г., като същите не са отстранени – по делото няма предствена данъчна оценка, нито документ за внесена по сметка на СРС дължима държавна такса, нито вписана искова молба, като ищеца не е проявил процесуална активност за отстраняване на констатираните от съда нередовности.
Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на исковата молба в съответствие с изискванията на закона, което има за последица прекратяване на производството по делото, тъй като срокът е преклузивен и след изтичането му се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №15517/2026г. по описа на Софийски районен съд.
ВРЪЩА искова молба вх. №175999/02.06.2026г., подадена от Л. Г. Н., чрез адв. Й., ведно с приложенията към нея, поради неотстраняване в срок на нередовностите на исковата молба.
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му.
Да се връчи препис от настоящото разпореждане на ищеца.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2