Определение № 3275 от 12.10.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2589/2020
- Вид
- Определение № 3275
- Подписан
- 12.10.2020
- Състав
- Ивелина Митева Събева, Константин Димитров Иванов, Мая Недкова
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.178,ал.1, т.3 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.187,ал.5, т.2 · Закон за Министерството на вътрешните работи
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 3275
Окръжен съд – Варна
09.10.2020 г.
Град Варна
IV състав
На 09.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:
Членове:
Ивелина М. Събева
Константин Д. Иванов
Мая Недкова като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско дело № 20203100502589 по описа за 2020 година
Производството е по въззивна жалба на Областна дирекция на МВР- гр.Варна, предявена чрез юрисконсулт Б. Й. , против решение № 2857/ 06.07.2020г. по гр.д.№ 17 464/ 2019г. на Районен съд-Варна, с което е осъдена да заплати на М. И. И. сумата 598.10лв., представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд в размер на 99.53 часа , за периода 24.10.2016г.- 30.11.2019г., получен в резултат на преизчисляване на положен нощен труд с коефициент 1.143, със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска- 30.10.2019г. до окончателното изплащане на задължението , и сумата 145.55лв., представляваща лихва за забава върху главницата, изчислена върху всяко неплатено задължение – допълнително възнаграждение, за периода от съответния падеж до 24.10.2019г., на основание чл.178,ал.1, т.3 вр. чл.187,ал.5, т.2 ЗМВР, и чл.86 от ЗЗД. С решението са присъдени държавна такса и съдебни разноски, на основание чл. 78, ал.6 и чл.78, ал.1 ГПК. Счита решението в обжалваната част за незаконосъобразно, поради неправилно приложение на материалния закон, постановено при непълнота на прегледа на нормативната уредба, немотивирано.
При проверка по реда на чл. 267 ГПК съдът констатира несъответствие между посочения исков период в мотивите/ 24.10.2016г.- 30.11.2017г./ и възпроизведения в диспозитива на решението. Това налага прекратяване на производството пред въззивна инстанция и връщане на делото за произнасяне при условията на чл. 247 ГПК .
Съобразно изложеното съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 2589/ 2020г. ВОС.
ВРЪЩА делото на Варненски районен съд за произнасяне, на основание чл. 247 ГПК.
След приключване на производството делото следва да се върне на ВОС за разглеждане на жалбата.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2