Разпореждане № 651 от 13.11.2020, Административен съд - Кърджали

Р А З

П О Р Е Ж Д А Н Е

Номер

Година

13.11.2020 г.

Град

Кърджали

Административен

Съд

Състав

На

13.11.

Година

2020 г.

В

Закрито заседание и следния състав:

Председател

Ангел

Момчилов

Членове

Съдебни заседатели

Прокурор като разгледа докладваното от

Съдията

Адм. дело номер

318

По описа за

2020 година.

Производството е образувано по жалба на Б.С.Ю. от ***, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-1300-000528/14.10.2020 г., издадена от *** към ОДМВР гр.Кърджали, сектор „Пътна полиция“, с която на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 2а от ЗДвП – прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца.

Счита, че процесната заповед е нищожна, поради неспазване на установената форма, алтернативно незаконосъобразна, като издадена в нарушение на материалния закона и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

Излага съображения, че оспорената ЗППАМ не е мотивирана, като отразеното в акта от фактическа страна: „Управлява ППС без да е правоспособен водач, с което виновно е нарушил чл. 150 от ЗДвП“, не предоставяло яснота относно фактическите и правни основания за издаването на заповедта.

На следващо място така изложените мотиви били в съществено противоречие с обективната действителност, тъй като на релевантната дата – 14.10.2020 г. жалбоподателят не бил управлявал собствения си лек автомобил „Мерцедес“ с рег. № ***, което се установявало от съставения АУАН серия *** от *** г. Освен това бил и правоспособен водач, тъй като притежавал валидно СУМПС № ***.

Въвежда доводи относно наличните в оспорената заповед съществени противоречия, състоящи се в това, че от еддна страна било отразено, че управлявал ППС без да е правоспособен водач, а от друга било посочено, че цитираният лек автомобил „Мерцедес“ с рег. № ***, собственост на Б.С.Ю., бил управляван от неправоспособен водач.

Сочи, че в ЗППАМ не била посочена в пълнота конкретната правна норма, послужила като основание за налагане на принудителната административна мярка. В тази връзка в оспорения акт било отразено като правно основание чл. 171, т. 2а от ЗДвП, която норма съдържала б.

„а“ и б. „б“, които хипотези съставлявали фактическите състави на основанията за налагане на ПАМ.

Моли съда да постанови решение, с което да отмени Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-1300-000528/14.10.2020 г., издадена от *** към ОДМВР гр.Кърджали, сектор „Пътна полиция“, с която е наложена принудителна административна мярка по чл.

171, т. 2а от ЗДвП – прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца.

С оглед изложеното и на основание чл. 171, ал. 5 от

АПК, съдът намира, че следва да се приемат приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл.

154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират и страните по делото, а именно: Б.С.Ю. от ***, в качеството му на жалбодател и органът, издал оспорения административен акт – *** към ОДМВР гр.Кърджали, сектор „Пътна полиция“ – Р. С.

К., в качеството му на ответник по жалбата, като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1 и чл.

171, ал. 5 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ЖАЛБОДАТЕЛ: Б.С.Ю. от ***, с ЕГН **********;

ОТВЕТНИК: *** към ОДМВР гр.Кърджали, сектор „Пътна полиция“ – Р. С. К., който да бъде призован по месторабота – ОДМВР гр.Кърджали, сектор „Пътна полиция“.

Заинтересовани страни: НЯМА.

ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото:

Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-1300-000528/14.10.2020 г., издадена от *** към ОДМВР гр.Кърджали, сектор „Пътна полиция“; Заповед № 292з-467/11.03.2020 г., издадена от директора на ОДМВР - Кърджали; АУАН серия ** № ***/*** г.; Докладна записка рег. № ***/*** г.; СУМПС № ***, издадено на *** г.

УКАЗВА на жалбоподателя Б.С.Ю. от ***, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на ответника - *** към ОДМВР гр.Кърджали, сектор „Пътна полиция“ – Р. С. К., че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в

14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.

ДА

СЕ ИЗИСКА от сектор „Пътна полиция“ към

ОДМВР – Кърджали, да представят по справка относно собствеността на лек автомобил „Мерцедес“ с рег. № ***.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.12.2020 год. от 10.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Председател: