Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 13 от 07.01.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 10/2026
Вид
Определение № 13
Подписан
07.01.2026
В сила
07.01.2026
Състав
Румен Петров, Спас Иванчев, Валя Рушанова

Цитирани разпоредби

  • чл.44, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 44, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13 гр. София, 07.01.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Румен Петров

Членове:

Спас Иванчев

Валя Рушанова като разгледа докладваното от Спас Иванчев Касационно частно наказателно дело № 20268003200010 по описа за 2026 година

Производството е с правно основание чл. 44, т.1 от НПК.

Образувано е съдебно производство – ЧНД № 827/2025г. по описа на Петрички РС, по внесено искане по реда на чл.157, пр. 1- во, вр. чл.155, ал.1 от ЗЗдравето относно задължително настаняване на лечение на Й. Г. И., посочен като живущ в град Петрич.

С определение № 504 / 18. 12.2025г. съдия- докладчик от РС – Петрич е прекратил производството по делото и го е изпратил по подсъдност за разглеждане от Пловдивски РС.

Позовал се е на фактическо местоживеене на лицето в град Пловдив.

В резултат на това е образувано ЧНД № 7168/2025г., по което съдия – докладчик с определение № 7401/30.12.2025г. е прекратил съдебното производство и е повдигнал спор за подсъдност. Позовал се е на липса на доказателства по делото лицето, чието настаняване на задължително лечение се иска, да пребивава на адрес в град Пловдив.

Съставът на ВКС възприе доводите на съдията-докладчик при Пловдивски районен съд. Съдебното производство, образувано пред РС – Петрич, е било преждевременно прекратено. Съдията при РС – Петрич не е съобразил в достатъчна степен цитираната от самия него практика на ВКС относно фактическото местоживеене на лицето, не е направил опит то да бъде 1 призовано или доведено от адреса, именно където създава опасност за близките и околните, както и за обществото. Приел е наличието на един чисто хипотетичен адрес, което е съвършено недопустимо от гледна точка на задълженията по своевременно разглеждане на делото.

Настоящият касационен състав счете, че при тези обстоятелства следва да се произнесе възникналия спор, като делото се изпрати / върне по същество на РС – Петрич за разглеждане и решаване по същество.

Водим от горното и на основание чл.44, ал.1 от НПК, ВКС, I НО, ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА ЧНД № 7168/2025г.(прекратено съдебно производство) по описа на Пловдивски РС, да се разгледа от Петрички районен съд.

КОПИЕ от определението да се изпрати на Пловдивски районен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2