Споразумение № 449 от 20.12.2022, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 449 гр. Свиленград, 20.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора Д. Ил. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20225620200827 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно уведомена, се представлява от прокурор Д. С..

Подсъдимият Х. Й., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ - Хасково. За него се явява адв. М. М., преупълномощен от адвокат Г. Караджонова, упълномощен защитник от досъдебното производство, представя пълномощно.

В залата присъства преводач И. Г. В., редовно призован.

Адв. М. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Х. Й. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя И. Г. В. , който да извърши устен превод от български език на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Х. Й. преводач И. Г. В. , който да извърши устен превод от български език на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от бюджета на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач И. Г. В. , роден на ************* година в гр.Харманли, българин, български гражданин, живущ в град Харманли, област Хасково, женен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан, без родство и др. особени отношения със страните.

Преводач И. Г. В. – Владея писмено и говоримо турски език.

1

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач И. Г. В. – Обещавам да направя верен превод.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. М. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Х. Й. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият Х. Й. /***************/, роден на ********** година в град Деренде, Република Турция, турчин, турски гражданин, живущ в град ***************, с основно образование, женен, работи като шофьор на автобус във фирма „STAR TURIZM ULUSLARARASI TASIMACIL IKVF TIC LTD STI“, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. М. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Х. Й. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Х. Й. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия Х. Й., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. М. - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият Х. Й. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Х. Й., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците 2 от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Х.

Й. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 20.12.2022 година в гр. Свиленград между подписаните Д. С. прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград и от друга страна адвокат М. М. от АК - Хасково, упълномощен защитник на Х. Й. /***************/ от Р.Турция – обвиняем по бързо производство № 137/2022г. по описа на ТД Митница Бургас като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в по чл. 381, ал.5 от НПК относно следното

1. Обвиняемият Х. Й. /***************/, роден на **********г., в гр.

Даренде, Р. Турция, турчин, турски гражданин, с персонален номер:

57799191198, с паспорт № U 27284306, издаден на 23.09.2022г. от Р. Турция, с основно образование, женен, неосъждан, работи като шофьор на автобус във фирма „STAR TURIZM ULUSLARARASI TASIMACIL IKVF TIC LTD STI“, със седалище гр. Истанбул, Р. Турция, с постоянен и настоящ адрес: Р.

Турция, гр. Истанбул, махала „Енигюн“, ул. „648“, № 16, ап.4 , се признава за виновен за това, че на 16.12.2022г. на ГКПП „Капитан Андреево” – шосе, при излизане от Р. България за Р. Турция, не е изпълнил задължението си да декларира пред митническите органи писмено във валутна митническа декларация парични средства - сумата от 20 000 (двадесет хиляди) евро, с обща левова равностойност съгласно фиксирания валутен курс на БНБ към 16.12.2022г. възлизаща на 39116,60 лв. (тридесет и девет хиляди сто и шестнадесет лева и шестдесет стотинки), 148 420 (сто четиридесет и осем хиляди четиристотин и двадесет) британски паунди, с обща левова равностойност съгласно фиксирания валутен курс на БНБ към 16.12.2022г. възлизаща на 332 769,51 лв. (триста тридесет и две хиляди седемстотин шестдесет и девет лева и петдесет и една стотинки) и 8240 (осем хиляди двеста и четиридесет) шотландски паунди, с обща левова равностойност съгласно фиксирания валутен курс на БНБ към 16.12.2022г. възлизаща на 18474,74 лв. (осемнадесет хиляди четиристотин седемдесет и четири лева и седемдесет и четири стотинки), или обща сума възлизаща на 390 360,85 лв.

(триста и деветдесет хиляди триста и шестдесет лева и осемдесет и пет стотинки), пренасяни през границата на страната, която граница е външна граница на Европейския съюз, като е нарушил разпоредбите на:

Валутен закон: чл. 11а, ал. 1 – „Пренасянето на парични средства в размер на 10 000 3 евро или повече или тяхната равностойност в левове или друга валута за или от трета страна подлежи на деклариране пред митническите органи.”; чл. 11а, ал. 5 - „Задължението за деклариране по ал. 1 се смята за неизпълнено при отказ за деклариране или ако декларираната информация е невярна или непълна.”; чл. 14г – „Министърът на финансите издава наредбата по прилагането на чл. 10а, чл. 11, ал. 3 , чл. 11а, чл. 11б, чл. 14, ал. 3 , чл. 14а, 14б и 14в.” и обнародван акт на Министерския съвет - НАРЕДБА № Н-1 от 01.02.2012г. за пренасянето през границата на страната на парични средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от тях и водене на митнически регистри по чл. 10а от Валутния закон, обн. ДВ, бр. 10 от 03.02.2012г.:

Чл. 2, ал. 1 „Пренасянето на парични средства в размер на 10 000 евро или повече или тяхната равностойност в левове или друга валута през границата на страната за или от трета страна подлежи на деклариране пред митническите органи по реда на чл. 9”;

Чл. 8, ал. 3 „В случаите, когато пренасяните през границата на страната парични средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от тях подлежат на деклариране, но лицето е преминало през зелен коридор („нищо за деклариране“) или устно е заявило това при преминаване през митническо учреждение, в което не се ползват два коридора, се счита за невярно декларирана информация.”;

Чл. 9, ал. 1 „Лицата задължително попълват и представят пред митническите органи декларация за паричните средства по образец, утвърден от министъра на финансите, в случаите на чл. 2, ал. 1, чл. 5 и 7.

Утвърденият от министъра на финансите образец на декларация се публикува на интернет страницата на Агенция „Митници"”;