Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7343 от 22.03.2019, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 11834/2018
Вид
Определение № 7343
Подписан
22.03.2019
Състав
БОРЯНА ДИМЧЕВА ВОДЕНИЧАРОВА, СИЛВАНА ИВАНОВА ГЪЛЪБОВА, КРАСИМИР НЕДЯЛКОВ МАЗГАЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 59, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите

П Р О Т О К О Л

Гр.

София, 22 март 2019 г.

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІІ-Д въззивен състав в публично съдебно заседание на двадесет и втори март две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

Председател:

СИЛВАНА ГЪЛЪБОВА

Членове:

КРАСИМИР МАЗГАЛОВ

Мл.с.

БОРЯНА ВОДЕНИЧАРОВА

Секретар

Стефка Александрова сложи за разглеждане докладваното от съдия ВОДЕНИЧАРОВА въззивно гражданско дело № 11834 по описа за 2018 г.

На именното повикване в 15.02 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИКЪТ ищец Т. С. ЕАД редовно призовано, не изпраща процесуален представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от

21.03.2019 г., с която „Т. С.“ ЕАД моли делото да бъде разгледано в отсъствие на страната, излага съображения по съществото на делото. Прави искане за присъждане на разноски и юрисконсултско възнаграждение, както и възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение и във връзка с неговото основание.

ВЪЗЗИВАЕМАТА страна „С.“ ЕООД редовно уведомено, за него се явява адв.

И., с пълномощно от днес.

ВЪЗЗИВНИЯТ СЪД служебно констатира, че в обжалваното решение е налице очевидна фактическа грешка, тъй като е налице разминаване между посочената правна квалификация на предявените искове в мотивната част на решението, посочена като чл. 422 ГПК, вр. чл. 59, ал.1 ЗЗД, и диспозитива на решението посочено като чл. 422 ГПК вр. чл.79 ЗЗД. Така констатираната очевидна фактическа грешка е пречка за въззивния съд да извърши проверка на обжалваното решение и следва да бъде отстранена от районния съд по реда на чл. 247 ГПК.

След изпълнение на дадените указания, делото следва да бъде върнато обратно на СГС, ІІ-Д въззивен състав, за произнасяне по постъпилата въззивна жалба.

Така мотивиран, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. дело № 11834/18 г. , по описа на СГС, ІІ-Д въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 61 състав, за провеждане на производство по реда на чл. 247 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в решение № 34248/06.06.2018 г. по описа на СРС, 61 състав.

Определението като непреграждащо, не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в

15,05 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

СЕКРЕТАР: