Определение № 248 от 25.03.2026, Окръжен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 248 гр. Шумен, 25.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Азадухи Ов. Карагьозян

Членове:

Атанас Д. Христов

Теодора Р. Йорданова-Момова като разгледа докладваното от Азадухи Ов. Карагьозян Въззивно гражданско дело № 20263600500126 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба вх. № 11889/11.06.2025 г. депозирана от „Предел“ ООД гр. Бургас, представлявано от управителя Е.Н. против постановление изх.№ 5199/08.04.2025 г. по изп. дело № 413/2023 г. на ЧСИ Р.Р., с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя да се обяви за нищожна проданта на Поточна линия за овкусяване и печене на слънчогледови ядки, подробно описана в постановлението, както и е оставено без уважение искането да се приключи изпълнителното дело № 413/2023 г.

При извършената проверка съдът констатира, че съдебният изпълнител не е проверил спазването на срока за обжалване по чл.436, ал.1 ГПК. Видно от приложените по делото доказателства и мотивите на ЧСИ, съобщението е връчено на жалбоподателя на 27.05.2025 г., а жалбата е подадена на 11.06.2025 г., т.е. след изпичане на предвидения в закона двуседмичен срок. Към жалбата липсват доказателства за подаването й по пощата, чрез куриер или по електронен път, съответно липсва пощенски плик, товарителница и др.

Проверката относно спазването на срока за обжалване следва се извърши от съдебния изпълнител, който администрира жалбата и с оглед резултата от същата да се предприемат евентуално действия по чл.436, ал.4 вр. чл.262, ал.2, т.1 ГПК.

На следващо място липсват доказателства за изпълнение на процедурата по чл.436, ал.2 ГПК за връчване на препис от жалбата на взискателя, по чието искане е образувано изпълнителното дело - „ОББ“ АД, с предоставяне на възможност за писмени възражения.

На следващо място ЧСИ е изложил мотиви по реда на чл.436, ал.3 на ЧСИ, но само досежно жалбата против отказа да се обяви за нищожна проданта на Поточна линия за овкусяване и пече на слънчогледови ядки. Липсват изложени мотиви по обжалваното 1 действие – отказ на ЧСИ да приключи изпълнително дело № 413/2023г. /такива мотиви липсват и в самото постановление/, а съгласно чл.433, ал.2 ГПК изпълнителното производство се приключва с изпълнение на задължението и събиране на разноските. Ето защо ще следва ЧСИ да изложи мотиви по реда на чл.436, ал.3 ГПК досежно отказа за приключване на изпълнителното производство. Мотивите на ЧСИ следва да се подпишат с квалифициран електронен подпис, доколкото същите се подават по електронен път.

На следващо място на съда са изпратени искания за спиране на изпълнителното дело.

Тези искания са адресирани до ЧСИ, а не до окръжния съд и по тях следва да се произнесе съдебният изпълнител. Исканията за спиране не са такива по чл.438 ГПК. Съгласно чл.435, ал.2 т.6 ГПК на обжалване от длъжника подлежи отказа на съдебния изпълнител да спре принудителното изпълнение.

ЧСИ, който администрира жалбата, не е изпълнил задълженията си, визирани в посочените по-горе разпоредби на закона, поради което следва настоящото производство да се прекрати, а делото да се върне на ЧСИ с рег. № 931, с район на действие ШОС, за надлежно изпълнение на процедурата по администриране, съгласно горните указания.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 126/2026 г. на ШОС.

Връща постъпилата жалба вх. № 11889/11.06.2025 г. депозирана от „Предел“ ООД гр.

Бургас, представлявано от управителя Е.Н. против постановление изх.№ 5199/08.04.2025 г. по изп. дело № 413/2023 г. на ЧСИ Р.Р., с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя да се обяви за нищожна проданта на Поточна линия за овкусяване и печене на слънчогледови ядки, подробно описана в постановлението и е оставено без уважение искането да се приключи изпълнителното дело № 413/2023 г., на ЧСИ Р.Р., за надлежно администриране на жалбата, съгласно горните указания, след което делото да се изпрати незабавно на ШОС.

Препис от определението да се изпрати на страните за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2