Споразумение № 51 от 15.04.2026, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. Асеновград, 15.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Пашова при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова и прокурора А. Ц. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело от общ характер № 20265310200242 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор А. М..

Обвиняемият С. С. М., редовно осигурен от прокурора, се явява лично, ведно с упълномощения от него защитник от ДП адв. М. Н..

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия моля да приемете пълномощното от адв. Н..

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и прилага по делото пълномощно сключено в ДП между адв.

Н. и подс. М..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

С. С. М. – роден на 22.11.1977 г. в гр. Л., живущ в гр.Асеновград, ул.

1

„Ц.С.” № 28, ат. 1, ап. 1, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.

Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО

РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ЗА

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА

ОБВ. С. С. М. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

АДВ. Н.: Съгласна съм с изявлението на моя подзащитен.

Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

2

АДВ. Н.: Аз също поддържам споразумението в този вид и моля да го одобрите.

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде прекратено, а именно:

Обвиняемият С. С. М., роден на 22.11.1977 год. в гр. в гр.Л., общ.Л., обл. Пловдив, живущ в гр. Асеновград, ул. Ц.С. № 28, ет. 1, ап. 1 български гражданин, с основно образование, пенсионер, разведен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:

1. на 08.01.2026 г. в гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив, противозаконно е пречил на орган на властта – на младши експерт А.Н.С. – командир на отделение в група „Патрулно-постова дейност“ на сектор „Охранителна полиция“ към РУ Асеновград при ОДМВР Пловдив да изпълни задълженията си по опазване на обществения ред и превенция като отказал да му бъде извършен личен обиск по ЗМВР и не се подчинил на даденото му от полицейския служител устно разпореждане да седне на стол и да се успокои престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 270, ал. 1 от НК вр. чл. 54, ал. 1 от НК следва да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 евро

2. н а 08.01.2026 г. в гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив в сградата на РУ Асеновград извършил непристойни действия – обръщане на маса и отправяне на крясъци към полицейски служители на висок глас, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 325, ал. 1 от НК във вр. чл. 55, ал. 2 , б. „в“ следва да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 250 евро както и наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което следва да бъде изпълнено чрез обявяването му в Община Асеновград

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия С. С. М. ЕГН ********** се налага едно общо най-тежко наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 евро към което на основание чл. 23, ал. 2 вр. ал. 1 от НК се присъединява наложеното му наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което следва да бъде изпълнено чрез обявяването му в Община Асеновград.

Престъпленията са извършени от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния им характер, предвиждал е техните общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

Престъпленията са доказани с оглед събраните доказателства - обяснения на обвиняем, свидетелски показания; справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото.

3

За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

От извършените престъпления не са били причинени имуществени вреди.

Н а обвиняемия С. С. М. бе разяснен смисълът от настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ: