Протокол № 2272 от 28.11.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 2272 гр. Пазарджик, 28.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20245220101599 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Ищецът „**“ ЕАД не изпраща представител, редовно уведомен. От пълномощника на дружеството – адв. Ц. е постъпила молба за разглеждане на делото в отсъствие на страната.

Не се явява ответникът И. Е., редовно уведомен. Представлява се от адв.

Т., назначена за негов особен представител по чл. 47, ал. 6 от ГПК.

Явява се вещото лице Л. Ц..

АДВ. Т.: - Няма процесуална пречка, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА, че по делото е постъпило заключение от вещото лице Л. С Ц. на изготвената съдебно-икономическа експертиза, депозирано на дата 29.10.2024 г., в срока по чл. 199 от ГПК.

ПРИСТЪПИ се към изслушване на заключението изготвено от вещото лице Л. С Ц..

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

Л. С Ц.: – на 63 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство и без служебни взаимоотношения със страните.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от 1

НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. Ц.: – Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Представил съм писмено заключение, което поддържам.

АДВ. Т.: - Нямам въпроси към вещото лице, господин председател. По приемането на заключението предоставям на съда.

НА ВЪПРОСИ ОТ СЪДА, В.Л. Ц.: - Съобразил съм се условията по договорите. По моите изчисления ответникът дължи повече отколкото е изчислено във фактурите съобразно договорните клаузи и отчетните периоди.

Съдът счита, че заключението следва да се приеме, тъй като е обосновано и дава отговор на поставените въпроси, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на изготвената съдебно-икономическа експертиза, депозирано от вещото лице Л. С Ц. на 29.10.2024 г.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице Л. С Ц. в размер на 250 лева, което да се изплати по сметка на вещото лице от внесения депозит.

АДВ. Т.: - Нямам искания, г-н Председател.

Съдът като съобрази, че допуснатите доказателства са събрани и нови доказателства не са посочени и не са представени от сраните, счита делото за изяснено, поради което следва да се даде ход на устните състезания. Тъй като с това се изчерпват процесуалните действия с участието на особения представител на ответника – адв. Т. на същата следва да се изпрати определеното от съда възнаграждение. По изложените съображения, съдът О П Р Е Д Е Л И:

На адв. А. Т. да се изплати възнаграждение за особен представител на ответника И. С. Е. в размер на 300 лева, от внесения депозит.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Т.: - Уважаеми районен съдия, моля да отхвърлите исковата молба като недоказана и неоснователна, като поддържам доводите изложени в отговора на исковата молба. Правя и поддържам възражението за прекомернст на разноските на ищцовата страна, като моля същите да бъдат намалени до тези, определени за особения представител. Моля за поизнасяне в този смисъл.

2

Съдът уведомява страните, че ще постанови решение по делото в установения от закона едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3