Протокол № 11003 от 29.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11003 гр. София, 29.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Р Н. К

Съдебни

ГМ. Ш заседатели: М С. И-П при участието на секретаря А И. И. и прокурора С. Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от РАДОСЛАВА Н. КАЧЕРИЛСКА Наказателно дело от общ характер № 20221110205200 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ К. К. К. за нея постановено принудително довеждане, не е доведена от с. обл. и от адреса в гр. .

По данни СРП подсъдимата е с наложена мярка за неотклонение „Домашен арест“ по друго производство на СГС, като посочения адрес за изпълнение на мярката е гр. я, ж.к. , поради това до този адрес до подсъдимата са изпратени две призовки, като първата е върната с отбелязване, че адреса е посетен на 21 и 24.06.2022 г. и търсеното лице не е открито, като по сведение на съсед от ап. 13 К. е непозната. Изпратена е и нова спешна призовка до същия адрес, която е върната в цялост, с отбелязване, че адреса е посетен на 28.06.2022 г., но достъпът до сградата е ограничен и невъзможно получаването на информация, дали лицето живее на адреса, не се явява.

ЗАЩИТНИК АДВ. С. П. редовно уведомен, явява се.

СВИДЕТЕЛ А. А. Е. уведомена по телефона, не се явява.

ЗА СРП – прокурор С. Г.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото, налице е процесуална пречка, обвинението е за тежко престъпление и присъствието на подсъдимата е задължително.

ЗАЩИТАТА: Да не се дава ход на делото, независимо от повдигнатото обвинение, неявяването на подсъдимата е пречка за даване ход на делото.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание

СЪДЪТ след съвещание намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание, доколкото подсъдимата е нередовно призована за него. Но съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 66 ал. 1 от НПК за изменение на мярката й за неотклонение.

Съдът констатира, че спрямо К. е взета мярка за неотклонение „Подписка“, което я задължава при промяна на адреса си да уведомява органите на разследването или съда, което същата очевидно не е направила.

Тя е била редовно призована за първото съдебно заседание, включително и за пренасрочването му от 27.05.2022 г. за 03.06.2022 г., видно от призовките до Затвора в гр. , където е била настанена. Но от материалите по делото се установява, че преди датата на съдебното заседание мярката й за неотклонение взета по дело висящо пред СГС е била изменена от „Задържане под стража“ в „Домашен арест“, но това не е препятствало задължението на К. да се яви в заседанието по настоящото дело, за което е била надлежно уведомена и то след като са й връчени препис от Обвинителния акт и Разпореждането за насрочване на делото, но същата неправомерно е предпочела да не се яви в съдебно заседание на 03.06.2022 г. След това и за настоящото съдебно заседание същата е търсена на всички известни по делото адреси, включително и на адреса й, където е заявила, че ще изтърпява мярката за неотклонение „Домашен арест“ по НОХД № 3968/2021 г. по описа на СГС, НО, 7 състав, но включително и на този адрес не е намерена С оглед на горното съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 66 ал. 1 от НПК, а именно, че подсъдимата е нарушила взетата й мярка за неотклонение по настоящото дело „Подписка“, като не е уведомила органа, съда за промяната на актуалния си адрес и не се е явила в предходното съдебно заседание, след като е била редовно призована за него.

Съдът намира, че единствената адекватна мярка в случая би била 2

„Задържане под стража“, която би осигурила явяването на подсъдимата в съдебните заседания и срочното приключване на процеса.

С оглед невъзможността за установяване на подсъдимата са неприложими мерките за неотклонение „Гаранция в пари“ или „Домашен арест“, освен това съдът намира, че данните за личността на подсъдимата и предходната й съдимост сочат на нейна повишена обществена опасност, която оправдава вземането на най-тежката мярка за неотклонение.

Поради горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА ЗА 02.08.2022 г. от 10:00 ч. за която дата присъстващите уведомени от днес.

ИЗМЕНЯ МЯРКАТА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ ВЗЕТА СПРЯМО

ПОДСЪДИМАТА К. К. К. – ЕГН – ********** от „ПОДПИСКА“ В „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест седмодневен срок от днес пред СГС по реда на глава 22 от НПК. в

СЛЕД ВЛИЗАНЕ В СИЛА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕТО и установяване на подсъдимата, същата да бъде приведена в Затвора в гр. Сливен за което съдът да бъде незабавно уведомен.

Съдебно то заседание приключи в 15:30 ч.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3