Споразумение № 29 от 15.04.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. Благоевград, 15.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Величка Пандева при участието на секретаря Магдалена Коцакова и прокурора А. Ст. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Наказателно дело от общ характер № 20241200200425 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Окр.прокуратура се явява прокурор А..

Обвиняемият К. С. Л., редовно призован, доведен от органите на ОЗ“СО“, се явява лично и с адв.В. П., редовно упълномощена от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.Л.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Постъпило е предложение от ОП-Благоевград, ведно с писмено споразумение, сключено между прокурора и защитата, касаещо явяващия се обвиняем. В писмения вид са изложени становища и постигнати съгласия по въпросите на НПК.

СТРАНИТЕ: Нямаме възражения относно състава на съда.

1

СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

К. С. Л., роден на *** **********.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме и моля да одобрите постигнатото между нас, обвиняемия и неговия защитник споразумение и прекратите наказателното производство, тъй като не противоречи на закона и морала.

АДВ.П.: Действително постигнахме споразумение с представителя на прокуратурата, представяме Ви същото и моля да го одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала. Обвиняемият е съгласен с така определеното наказание. Запознала съм подзащитния ми и с другите възможности за приключване на производството, но той желае точно по този ред. При определяне параметрите на наказание е съобразено и здравословното състояние на Л..

Съдът на основание чл.382, ал.4 НПК ЗАПИТВА обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по същото, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. Л.: Знам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Запознат съм със споразумението и същото е постигнато с мое съгласие.

Наясно с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.

С оглед изявлението на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, съгласно което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

К. С. Л., *** **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 13.12.2023г., в гр. П., ж.к „И.“, ... в жилището си, без надлежно разрешителн, издадено при условията и по реда, уредени в Закона за контрол 2 върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал с цел разпространение различни количества високорисково наркотично вещество - амфетамин с общо нето тегло 80,93 грама, на обща, включенo в списък I на Единната конвенция на ООН за наркотичните вещества от 1961 г., ратифициран от Република България, чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП-ДВ. Бр.30/1999г./, както и приложение №1, към член 3, т.1, в списък I на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" - от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, разпределени както следва:

Обект №1 амфетамин с нето тегло 6,81гр., на стойност 272,40 лева, Обект №2 амфетамин с нето тегло74,12гр., на стойност 2964,80 лева, всички наркотични вещества държани с цел разпространение на общата стойност 3237,20 лева / три хиляди двеста тридесет и седем лева и двадесет стотинки/ определена съгласно ПМС №23/29.01.1998г., изменено с ПМС№ 106/2.08.23г. обнародвано в Държавен вестник бр. 68 от 8.08.2023 г., в сила от 8.08.2023г., доп., бр. 85 от 10.10.2023г. за определяне цени на наркотичните вещества, за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 от НК.

Деянието осъществява признаците на престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 от НК.

Престъплението е извършено виновно, с пряк умисъл.

II. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

За извършеното от обвиняемия К. С. Л. престъпление, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл.36 от НК и на основание чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК се налага следното наказание:

“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1/една/ година и 6 /шест/ месеца.

На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия К. С. Л. да не се налага кумулативно предвиденото наказания „Глоба“.

На основание чл.57, ал.1, т.2, буква „б“ от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 1/една/ година и 6/шест/ месеца да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

На основание чл.59, ал.2 във връзка с ал.1 от НК да се приспадне времето, през което обвиняемият К. С. Л. е бил задържан със заповед по ЗМВР за срок до 24 часа на 13.12.2023г.; е бил задържан с постановление на прокурор за срок до 72 часа от 14.12.2023г. до 15.12.23г. и времето, през което е бил с МНО „Задържане под стража“ от 15.12.2023г. до одобряване на настоящото споразумение.

3

III. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

На основание чл. 354а, ал.6 НК във връзка с чл.53, ал.2, буква „а“ от НК предметът на престъплението - наркотичните вещества, предадени в ЦМУ с приемо-предавателен протокол да се отнемат в полза на държавата.

На основание чл.53, ал.1, буква „а“ от НК вещите, които принадлежат на виновния и са били предназначени или са послужили за извършване на престъплението, а именно – 1бр. електронна везна, намираща се на съхранение в РУ-П., да се отнеме в полза на държавата и унищожат като вещи без стойност.

Мобилен телефон марка „НОКИЯ“ с *** да се върне на обвиняемия К. С. Л..

ІV. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: На основание чл.381, ал.5, т.6 във връзка с чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият К. С. Л. следва да заплати сторените по делото разноски за назначенaта и изготвена експертиза размер на 188, 86 лева, вносими по сметка на НИК-МВР, както и 5/пет/ лева за издаване на изпълнителен лист.

V. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ: С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

VI. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл. 382, ал. 7 НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемите и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:……………...................

/А. А./

ЗАЩИТНИК:…………………..……….

/адв. В. П. /

ОБВИНЯЕМ:..…………………..………

/К. С. Л. /

Съобразявайки съдържанието на окончателното споразумение между 4 страните и като намира, че същото не противоречи на Закона и на морала, че същото е изготвено с изричното съгласие на обвиняемия, че няма причинени от престъплението имуществени вреди, поради което и на основание чл.384, ал.7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение във вида, подробно изложен по-горе, за прекратяване на наказателното производство по ДП №515/2023г. по описа на РУ-П..

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело №425/2024г. по описа на БлОС.