Решение № 3952 от 14.12.2022, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 3952 гр. *, 14.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Таня Кунева при участието на секретаря Мариана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Таня Кунева Гражданско дело № 20223110111432 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 530 и сл. ГПК, вр. чл. 19, ал. 1 ЗГР.

Образувано е по молба на Д. К. Г., в качеството й на законен представител на Л. Д. Г., за промяна на фамилното име на малолетното дете от „Л.“ на „*“.

Твърди се в молбата, че детето е родено на 29.10.2020 г. Майката била в особено емоционално състояние при раждането, поради което недомислено назовала детето си Л., вместо желаното от нея *. Желаела детето да носи името на сестра й, която й помагала в грижи за детето. Сочи, че се обръщат към детето с това име и то се назовава така. Намира, че различията в името, с което се назовава и вписаното в акта за гражданско състояние ще му създаде особени затруднения. Счита, че са налице важни обстоятелства, поради което се моли за промяната на името на детето.

В открито съдебно заседание молбата чрез процесуален представител се поддържа и се моли за уважаването й. Настоява се, че волята на майката е назове детето си * и така е известен в обществото.

Контролиращата страна ДСП – * изразява становище за основателност на молбата.

Заинтересованата страна Варненска районна прокуратура изразява становище за основателност на молбата в открито съдебно заседание с оглед волята на родителя и намира, че следва да бъде уважена.

Заинтересованата страна Община * не изразява становище по молбата.

Настоящият съдебен състав на ВРС като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства намира за установено следното от фактическа страна:

1

Видно от приложеното по делото копие на удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № * от 30.10.2020 г., издадено от длъжностното лице по гражданско състояние при Община *, при раждането на малолетно дете, е записано с имена „Л.“.

От събраните в производството гласни доказателства чрез разпита на свидетеля Д. И. В., които съдът цени като основани на непосредствени впечатления и непротиворечиви на останалите доказателства се установява, че познава детето и майка й, като всички в тяхното обкръжение се обръщат към детето с имена „*, *“. Детето също се назовавало по този начин.

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Съобразно разпоредбата на чл. 19, ал. 1, предл. 3 от ЗГР се допуска промяна в името, когато важни обстоятелства налагат това.

Съгласно трайната съдебна практика значимостта на обстоятелствата следва да се преценява в контекста на всеки отделен случай, като предвид основните принципи на гражданското право и обществения морал, важни по смисъла на чл. 19, ал.1 от ЗГР са такива лични и обществени обстоятелства, които правят носенето на името лично и обществено неудобно или неподходящо, като преценката следва да бъде обвързана с императивните изисквания на чл. 13 и чл. 14 ЗГР, относно начина на образуване на бащиното и фамилното име на физическото лице (в този смисъл решение № 346/25.11.2011 год. по гр.дело № 1387/2010 год. на ІІІ ГО на ВКС, решение № 507 от 22.10.2010 год. по гр.дело № 227/2010 год. на ІІІ ГО на ВКС и др.).

В случая изложените в молбата обстоятелства, които се подкрепят от събраните по делото писмени и гласни доказателства, са достатъчни, за да обоснове извода за наличие на важни обстоятелства по смисъла на ЗГР.

Наличието на важни обстоятелства води до извод за основателност на искането и обуславя необходимостта от допускане на исканата промяна, която се налага с оглед необходимостта от преодоляване на неудобствата за детето, поради различията в неговите имена в документите за самоличност и имената, с които се обръщат към малолетното дете и майката има воля да бъде наименувано. Различието в имената създава неудобство за детето при общуването му с трети лица. Същото се назовава с „*“, което се установи от ангажираните гласни доказателства по делото.

С оглед горното съдът намира, че в най-добър интерес на детето е да бъде променено името му.

При така установеното от фактическа и правна страна, съдът намира, че молбата не противоречи на закона и са налице основанията, посочени в ЗГР за допускане на исканата промяна на името на детето от „Л.“ на „*“, поради което молбата е основателна и следва да се уважи.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

2

РЕШИ:

ДОПУСКА промяна на личното име на Л. Д. Г., ЕГН ********** , като ПОСТАНОВЯВА в актовете за гражданско състояние и в регистъра на населеното място същото да бъде вписано с лично име „*“, на основание чл.

19, ал. 1 от ЗГР.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните по делото.

След влизане на решението в сила, препис от същото да се изпрати на длъжностното лице по гражданско състояние при Община * за отбелязване на промените в регистрите на населението.

Съдия при Районен съд – *: _______________________

3